尤其是高层住宅扣分尤其多的话
因为房屋这玩意虽然是刚需，但是弹性十足，就拿我自己来说，我在家也就只敢买总面积90平，套内只有70平的公寓楼，但也没办法，谁让现在公摊面积比之前除了楼梯间还多了电梯、硕大的单元门厅还有高层结构必须的环形走廊呢但是如果我工资是当初的十倍，不就可以买更大的公寓了嘛，如果是一百倍，我就可以买低密度独栋了，但这是没办法的事，上海很多人家祖孙三代挤在市中心的老公房里更加惨，买不起大的、受限于学区和其他配套设施不想换大的，也就忍着，也没有说搞到活不下去的地步
这个东西本身就是人口密度、收入水平和建设用地指标三个平衡出来的结果，就是在西方，你想在英国伦敦找个大房子比在加拿大多伦多难多了，英国本身地方就不大，伦敦更是人多地少，自然拥挤，就是美国，洛杉矶和纽约就不是一回事，因此，同样的居民在这些城市之间的最优和最适都不一样，在资金不足的情况下，选了这个就不能选那个，就比如说选了低密度就不要抱怨租金高，因为没人和你均摊，选了高密度也别抱怨房子小，毕竟便宜
如果后续官方决定改这个问题，那说明这会儿他们考虑欠周，如果他们不改，那说明他们在经营部分的设计上学艺还是不精，不过从之前一些吧友的描述看，他们居然把住宅需求和学历挂钩，真的是有够绝，我读到本科了，应该首选是多层住宅，但在家买的是高层，明显学历没达标，我连硕研都没读过，在加拿大，希望能按这里的惯例买个独栋小房子，是不是埋汰自己了，我又不是文盲啊？估计Co社的人个个挤高层住宅吧以后有机会去瞧瞧

感觉影响有点大，设置个1-2点就够了。

现实中房屋逼仄的比如香港，在那生活了4年，房子又小又挤，周六周天基本不呆在家的，都去郊野公园爬山的。 游戏中房屋逼仄可以用大马路隔开就行，用两车道去画路网然后建盖楼必定逼仄。

住宅需求没跟学历挂钩，是跟地价挂钩，高地价就出不了低密度了因为寸土寸金，同时又因为高地价必定伴随高密度商业办公所以刁民大多高学历才会导致所谓的学历和住宅需求挂钩而且现版本廉租房真感觉没啥用，要么低密度要么去挤高密度，这套底层问题不小不知道制作组要怎么改

而且还有个矛盾点 按照他们的逻辑青草之冠怎么就又不逼仄了…

廉租房设计的非常鸡肋，没有开发者模式甚至不能自然生长，外形还丑，一个debuff比就业医疗影响还大

这玩意可以扣4点幸福度，居然比自来水被污染扣得多，那个也才扣2点
这就很奇怪了，自来水里有污水喝了感觉不舒服居然也就这样，开发组拜托是自来水被污染了啊喂，不是管网老化出铁锈好不
还有他们会在社交媒体上说希望住大房子，那你们倒是提低密度需求啊，我这又不是没有适合低密度的地方我一直都会根据适宜度确定规划方向的，除非后面条件改变才给拆迁的

确实。而且高密度既然同时有廉租公寓和普通高密度，就说明按道理说普通高密度应该对应的是一般到豪华之间的公寓楼，再怎么逼仄也谈不上影响太多幸福感的地步。比如co要是觉得廉租公寓一间面积可能是二三十平？那普通高密度我理解就应该视作一间至少八九十平。如果这样理解面积差别，那廉租公寓刁民感觉逼仄、幸福度扣稍微多点也就算了，你普通高密度总不至于扣那么多，毕竟实际上八十来平的房子也不能算很小了
如果co是觉得两者没啥大差别，那就是他们脑子有点问题既然没差别那廉租房存在的意义是啥？