横看成岭侧成峰。。。。
我们常用这首词解释：没有绝对真理。我觉得太过武断了。换一种方式解释如下：
观测庐山，受空间远近，空间方位，空间范围等限制，难获得庐山的真像。
扩展：观测物质，受空间限制，难获物质真像。
类比：审查张三，受李四（保护伞）的干扰，无法给张三定罪。
那观测空间呢？观测空间还会受到什么存在的限制吗？
类比：先审查保护伞李四。
1，观测空间，不会受空间限制，否则，循环逻辑。2，观测空间，也不会受到物质的限制，否则，一样循环逻辑。
类比：审查李四，理论上，不会被干扰了。
那么，观测时空，总结的命题，就是绝对真理。

先考个研吧

波普尔的绵羊白色论：观测N只绵羊，总结命题：绵羊是白色的。
由于空间范围无限，你不可能观测到所有绵羊，所以，绵羊是白色的，这个命题无法被绝对证实。还有，时间无始无终，你不可能观测到过去或将来的所有绵羊，所以，更不能绝对证实这个命题。
小结：观测绵羊，受空间范围限制，受时间限制，无法绝对证实绵羊颜色命题。
扩展：观测物质，受时空限制，难绝对证实物质命题。
那观测时空呢？观测时空，还会受什么的限制吗？
如果观测不受限制，获得的时空命题，就是绝对真理了

。。

。。

没有绝对真理这句话是不是真理？

。。