现在大家作品量级差不多，设定就看谁字多了，吹的多牛，数学构造极线就是超越数学了，文学性争议太大就不谈了，盒子就一套娃不讲了。
1数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学，这句话是不假的
2神学盒子和哲学盒子上线绝对比数学盒子高
3数学盒子无非就那几套，CP序数，基数，自创，指数塔，终极L什么的看多了，有点视觉疲劳了，极限就是超越数学。
4神学盒子和哲学盒子各有各的，神学盒子和哲学盒子视觉疲劳感很少（关键不会再有套娃了）
5神学盒子和哲学盒子创作难度高，几乎国内没有人做，大家作品量级，设定，构造叠到极致，级别都差不多了，就是看谁的孝子多，谁吹的更牛，没意义。
6大神们可以让自己的作品更有权威性，突破上限，这时候，就是真正的看大神们书谁看的多了。
7我们普通人就别比这些伤脑孑的事了，有个普通
#论外#
的行了
8级别
论内，论外（守门员，下层，中下层，高下层，中层，中下层，中上层，上层，上下层，上中层，上上层，最上层）论天：有神学盒子或哲学盒子就行，认默神学比哲学强（守门员，初等神学或初等哲学，彽神学或彽等哲学，高等神学或高等哲学，完美神学或完美哲学）如何判断等级你们来我不想伤脑子（二个盒子都有完美和数学盒子拉到极致，我的朋友，你是真正的天才）

@请输入文本（bush @然德基尔 @八骏十年，穆王易冠 @缘起性空‎‎‎‎‎‎ @唯灵主义者

推荐大家去哲学吧和神学吧。

水

其他我不论，单就第一点就是rz结论。
神学和哲学完全是两个系统，只是在阿奎那才将哲学引入神学体系内研究，认为哲学是从下到上的研究工具是神学的兄弟。而到了近代哲学基本上就脱离了神学并对其进行的猛烈的批判。

神学滚出去，哲学的本体论早就过了神学阶段了，现在是唯物主义的时代。

暂时没有合理地评判所谓哲学、神学盒子的具体强度的方式，不能盲目认定它们能高于数学盒子。数学哲学神学的关系并不是简单的数＜哲＜神的关系，更不能简单地带入论战里（个人认为，可能有错）

那哲学的盒子怎么叠呢？叠盒子这个行为就注定是数学的

参考神盒，将神盒的哲学放大，把盒子改一改

唉，还是算了吧

有数学结构就行。

不考虑逻辑那就没有讨论的必要了，考虑逻辑就不存在超越数学这回事儿。

你叫汪吧8u去搞清楚一堆哲学概念有点超纲了，大概率会民科化

哲学的阶次说服不了其他人，太复杂了。黑格尔有一整本书告诉你逻辑里那些仿佛千秋万代的东西到底是怎么出来的。“差异”“同一”“一”“无限”“和”这些概念都有一步步的推导。但是太复杂了，我这种哲学素养看两页就躺地上睡着了。

说实话对汪吧吧友神学哲学盒子有点太高端了而且还很容易拐到屁股问题上不如直接现实压制通俗易懂还没发反驳