level 11
伊莉雅斯菲尔🍭
楼主
下面内容比较长,此贴是专门硬对近期某些场商宣传转速和功率密度,特别是某为那些认知低劣,水平阅历不高的水军。
纠正现在某些营销企业(特别是某为)那种低劣营销手段的科普特贴,以后要是看到模型水军吹转速的直接把我这个科普贴内容甩过去。
先上结论,电机单纯看转速没有任何意义,电机单纯提高转速不难,但是同时拉高转速和功率,难。
现在电机其实很少会碰到转速瓶颈,电机到车轮轮端扭矩决定整车加速度
。有些人说极速,其实现在电车极速瓶颈压根不在转速上。
直接上干活,看图片。现在大部分2w以上的高转速电机做的都是增速降扭路线,通过增大减速比实现类似普通电机输出效果。有什么好处,就是能降低成本,省钱
,不要因为是什么很强东西,当然我上面说的是高转速低功率,典型代表就是华为那个,转速最高,功率同级最低,没有之一。当然ls6以及那些2w转速,功率超过300kw那些属于高转速,高功率,这种电机不在此贴讨论范围内。
图一大体上和我以前说的电机转速提高(单纯拉高转速)最简单方式就是降低电机转速绕组以及铁心长度,长度下降了,电机整体就会变短,用料少了。代价就是扭矩下降,功率最多维持不变或者略微下降,典型代表,华为那个高转速电机。扭矩下降通过拉高减速比(智界s7减速比宣传是13)维持轮端扭矩输出,但是这种大减速比会让电机长期处于高转速状态,能耗不会特别理想,这种省电是大功率低减速比。
后面就是最核心的,单纯用高转速低扭矩方案,其实不是特别厉害工程(高转速高功率除外),这种方案最大作用就是省钱,降本增效。看图2 最核心的T2公式,电机扭矩由多个参数影响,扭矩下降可以减少铁心以及磁钢长度,最终造成整个电机长度下降,重量减少,但是功率是p=tn,t下降,n上升,功率基本维持不变,但是重量下降,带来一个指标升,那就是功率密度。没错功率密度提升最无脑方式是采用高速低扭方案电机最容易实现。
高速低扭和平速高扭方案本身技术上没有绝对高低之分,成本上是高速低扭有优势。当然我说过高速高扭电机除外。所以那些某为水军,拜托提高一下你们脑容量可不可以,我敢说吹某伪的,现实中能力肯定不咋的



2023年12月29日 04点12分
1
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
先上结论,电机单纯看转速没有任何意义,电机单纯提高转速不难,但是同时拉高转速和功率,难。
现在电机其实很少会碰到转速瓶颈,电机到车轮轮端扭矩决定整车加速度
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
直接上干活,看图片。现在大部分2w以上的高转速电机做的都是增速降扭路线,通过增大减速比实现类似普通电机输出效果。有什么好处,就是能降低成本,省钱
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
图一大体上和我以前说的电机转速提高(单纯拉高转速)最简单方式就是降低电机转速绕组以及铁心长度,长度下降了,电机整体就会变短,用料少了。代价就是扭矩下降,功率最多维持不变或者略微下降,典型代表,华为那个高转速电机。扭矩下降通过拉高减速比(智界s7减速比宣传是13)维持轮端扭矩输出,但是这种大减速比会让电机长期处于高转速状态,能耗不会特别理想,这种省电是大功率低减速比。
后面就是最核心的,单纯用高转速低扭矩方案,其实不是特别厉害工程(高转速高功率除外),这种方案最大作用就是省钱,降本增效。看图2 最核心的T2公式,电机扭矩由多个参数影响,扭矩下降可以减少铁心以及磁钢长度,最终造成整个电机长度下降,重量减少,但是功率是p=tn,t下降,n上升,功率基本维持不变,但是重量下降,带来一个指标升,那就是功率密度。没错功率密度提升最无脑方式是采用高速低扭方案电机最容易实现。
高速低扭和平速高扭方案本身技术上没有绝对高低之分,成本上是高速低扭有优势。当然我说过高速高扭电机除外。所以那些某为水军,拜托提高一下你们脑容量可不可以,我敢说吹某伪的,现实中能力肯定不咋的



