内蒙古草原荒漠化问题的文化学透视（摘要）内蒙古大学蒙古学研究中心 恩 和

一、蒙古国、布里亚特、内蒙古三个地区草原荒漠化的现状与趋势由中、蒙、俄三国相关领域学者组成的“中亚游牧文明的变迁”国际科学考察队于2000-2001年间进行的田野考察表明：近几十年来草原荒漠化在内蒙古、蒙古国、布里亚特三个地区已经普遍出现，但其程度、成因、趋势，在不同的国度具有显著差异。布里亚特共和国拥有35.11万平方公里国土面积，总人口为105万。尽管人口密度仅为每平方公里2.99人，因大部分国土面积属于丛林和高山，相对狭小的经济活动区域内的人口密度也不低。草原面积从上世纪20年代的300万公顷已减少到世纪之末的210万公顷；在现有草原区域内村落周围和人口密集地区的草原已陆续出现退化，局部地区已出现较为明显的地点性荒漠化，其程度远没有内蒙古草原荒漠化那样严重。蒙古国拥有1.26亿公顷草原，其中的76.5%即9680万公顷为可利用草原。实地考察表明，该国国土上沙化区域大体可分为大片农田的土壤受蚀和分布广泛的地点性草原荒漠化。从上世纪50年代末开始的开垦农田，一方面在该国国民经济中发展了一个独立的经济部门——种植业，另一方面也失去了一定数量的优质草原。广泛分布于典型草原和荒漠草原的地点性退化和荒漠化主要分布于：①省、县、巴克所在地以及定居点周围；②牧民冬营地和春营地周围；③明面水稀缺地区泉眼、小溪、湖泊、绿洲、河流的附近区域；④露天矿床开采点周围地区等地点或场所。在这些“点”周围的荒漠化面积和程度，主要因人口和畜群规模的不同而不等，其平均荒漠花半径在1.5-8.0公里之间。凡出现退化、荒漠化的区域内，草场的年生长量在近40年间下降25~73%。相比之下，内蒙古草原的荒漠化形势更为严峻。研究和考察都表明，内蒙古地区的可利用天然草原在20世纪60年代初至90年代末的40年间从6867.0万公顷减少到5170.0万公顷，净减少1697.0万公顷，保持丰美景观的原生草原已所剩无几；现有草原的23.5%也已受到严重破坏；布里亚特共和国的天然草地在40年代初至1992年的50多年期间从242.36万公顷减少到217.82万公顷，净减少24.54万公顷，下降率为10.1%；蒙古国的天然草地在此期间从1.30亿公顷降至2000年的1.26亿公顷，净减少400万公顷，下降率尚不足3.1%，现有草原的6.8%即860万公顷受到严重破坏，至少还有30%以上的草原保持着天然原貌。

五、简要结论从对蒙古、布里亚特和内蒙古地区游牧文明变迁的实地考察和研究中，我们可以得到不少启示。（1）在内蒙古草原成为农耕与游牧这两个民族相互影响和扩张地带的漫长历史中，凡游牧民族统治的时期，大片草原保持了水草丰美、蓝天绿地的景象，局部地区出现的生态恶化也受到了遏制。游牧民族所以能够维护自然生态的完好状态，不仅是由于他们以草原畜牧业为主的产业选择，也得益于他们的游牧文化。那种认为游牧民族仅凭自己稀少的人口维持了草原丰美的看法，只是一种主观臆断而已。事实上，游牧民族在他们千百年来的生产和生活实践中已经创造和发展了适应自己周围环境的文化体系。正是基于可称之为生态文化的这一优秀传统，游牧民族才在一定程度上保留了自己的家园——草原的完好状态。

（2）历史地看，内蒙古草原的荒漠化属于垦殖型荒漠化，而导致垦殖型荒漠化的直接原因是沿袭了“重农轻牧”的产业选择，而产业选择错误的文化根源是以农耕文化作为了主导文化，从而致使最适应草原地区的游牧文化逐渐衰落，造成了蒙古民族传统文化在大部分草原地区的长期断裂。（3）如果概括以上两条，人们还可以得出这样的结论：对任何一个特定社会而言，当决策者们设计该社会发展模式时决不能忽视支撑这一发展的文化维度。作为我国第一个少数民自治区的内蒙古，从民族文化继承与发展的辩证关系角度重新审视近几十年经济建设和社会发展成败得失的时刻，已经来临。新近启动的西部大开发战略中关于草原地区退耕还牧、还草、还林的举措，无疑是该地区产业选择上的一种理性回归。但我们不能仅从单纯的恢复植被这一自然生态意义上理解和操作这一战略，确立
正确的
主导文化应是此地区未来发展任务题中应有之义，即必须重视发展的文化维度。

还有第四，可是一发就出现请不要发表含有不适当内容的留言！请不要发表广告贴！里面内容根本就没有嘛真是的了．．．．．．谢谢原作者

．

真不想看到昔日的草原成了荒漠