level 11
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
中文英文信息量最大，法语最精确，基本世界范围内都是这样
2023年12月19日 09点12分
level 14
都差不多，战术口令要的就是简短有效，比如英语本来一长串的话就直接简化成名词altitude, AOA或者动词组pull up，中文本来就简单就不说了
2023年12月19日 10点12分
20
level 14
level 2
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
。所以就哪个顺耳用哪个吧
level 8
主要是看发音音节数，比如中文发音一个音节一个字，那么加速板开就是四个个音节，英语air brakes on就是5个音节，这个例子里不如中文
2023年12月19日 17点12分
27
level 11
单纯的航空军事术语，英语是目前最简洁的，因为已经有一套成熟的用语标准了，用某个词或者缩写代称某种特定情况或者目标，比如bandit/bogey/hostile（敌意目标/疑似敌意目标/敌对目标）这种代称，直接用中文描述他的本意反而比较啰嗦而且容易混淆，所以现在连PLAAF的无线电交流也在用英语，这一点看很多官媒公开的训练演习视频就能看出来
2023年12月19日 18点12分
28
用英语不是为了国际化吗
2023年12月20日 00点12分
有没有可能术语汉化本身就是属于英译汉，把学术和军队混在一起本来就是风牛马不相及，能不能别那么二极管，不是说军队自创体系=学术自创体系。就举个简单的例子，美军机在发射红外弹的标准是呼号+弹（B2 fox2）而换算到中文就是二号机发射红外弹，需要自创那就是首先飞行员要对抗自己以往的传
2023年12月20日 04点12分
level 15
