钱穆说明代国运光昌,堪与汉、唐鼎足而三
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 12
Romezoe 楼主
2023年12月18日 00点12分 1
level 10
沒强多久
2023年12月18日 00点12分 3
前期强中后期比较安稳
2023年12月18日 06点12分
level 13
不考虑领土大小,宋朝不更强?那个年代的很多学者眼里只有主线朝代,只有巅峰辉煌时刻,从来不想开拓维护广阔边疆需要付出多大的代价,从来不懂民族特性。
他们只会把糟粕一股脑的扔到异族民族局限性上去,实际上清王朝的很多成就就是建立在凌驾于制度的钱穆口中的满清术法之上的,而这些成就是发展到近古时期的汉民族无法取得的。
明朝是辉煌,可新加坡再辉煌也只是个小国而已。
2023年12月18日 04点12分 4
你比钱穆牛,你可以开贴说一句除了版图宋更强,没人拦你,看你第一句话就不用看了。
2023年12月18日 06点12分
level 11
国内这些学术和历史相关人员,总是搞些玄学见解,模糊概念,以及屁股立场看一切
2023年12月18日 07点12分 7
level 10
“满洲人入主,而晚明诸大儒藏精掩彩,灵光不磨。此下三百年,仍是一番淋漓元气,暗中主宰”这人是明黑吧,意思满清当了二百七十年的傀儡,而实际掌权者是明朝大儒后生吗?这么说是把清朝落后三百年的原因归于这些“暗中主宰”吗?毕竟满清皇室受“暗中主宰”操控的傀儡嘛[笑眼][笑眼][笑眼]
2023年12月18日 08点12分 8
清也用汉文化治汉人啊,努尔哈赤——野猪皮 皇太极——黄狼多尔衮——獾多铎——胎盘岳托——傻子豪格——小耳垂尼堪——奴隶等等诸多,一直吸收了汉文化,从福临开始,起名字才有两分人样[滑稽]
2023年12月18日 10点12分
过度解读
2023年12月20日 01点12分
level 10
差点没绷住,什么看似清黑实则明黑,大明大儒暗中主宰就是这么主宰的?[笑眼][笑眼][笑眼]
2023年12月18日 08点12分 9
你语文不行可以去重修
2023年12月18日 10点12分
level 10
有点分不清成分了,他到底是个赢中赢的乐观主义者还是个明贬实褒的满遗呢?
2023年12月18日 08点12分 10
level 13
明太平庸了
2023年12月18日 08点12分 11
维持二百多年的稳定,安史之乱后汉人最大的财富了。明不是平庸,是被透明。
2023年12月19日 12点12分
level 13
钱穆有水平,但不客观,偏私江南地区,实际上明不如汉唐,后面颓废程度超过宋
2023年12月18日 09点12分 13
@Romezoe 资本主义萌芽本身就离谱,有汉朝说,宋朝说,明朝说,清朝说,单说手工业工厂规模清朝更大。至于万历你要看看许多地方志记载和内地碑记吗?江南能代表全体?而且就算江南经济也不健康,少数人爽罢了
2023年12月18日 12点12分
江南奴变。然后像一些士绅为了夺回被自家奴隶打下的家产,还亲自给清军带路。而且江南士绅顿顿吃肉,边军顿顿欠饷,怕也不是什么好现象吧。
2023年12月18日 12点12分
颓废?资本主义萌芽、西学东渐,江南经济繁荣,文化开放。这里物产极大丰富,糖比欧洲白,布比欧洲精美,人们衣饰华丽,风度翩翩,百姓精神愉快,彬彬有礼,谈吐文雅。(明末万历年间)
2023年12月18日 10点12分
@你我偶遇fly 就是嘛,明初起码还有武功可说,明末就剩一群文人剪裁史料,试图表达某种美好,樊树志就是典型,根本不属于历史唯物主义
2023年12月18日 12点12分
level 13
哈哈哈,看来楼主不太受我们欢迎啊
2023年12月19日 00点12分 15
1 2 尾页