第一作为扬州本地人，我对江南的认知，城市层面大于区域。
扬州可以被叫江南，叫江北也无所谓。我个人觉得文化层面绕不开扬州。至于某些人的看法，毫无意义。最近央视纪录片又在放扬州了。我的态度是扬州文化影响成就了江南。所以我们看江南是俯视的。这也是为什么，我对浙江人的攻击其实感触不大，看到就回一下。毕竟有些人的成分一开始就看穿了，地域论坛玩了快20年了。没有任何必要争论，反正互相不认同。

第二我眼中的江南构成可能和各位有差别
宁扬苏杭+绍兴（更倾向越）是构建江南的四大支点。实际上江南就是吴越淮楚碰撞融合，然后经历两次汉人皇室南迁的产物。
相对而言江苏地区直面北方冲击，南北兼容，包容性更高。浙江就封闭的多，一方面山地多，在古代更容易隔绝交流，另一方面京杭大运河只到杭州，历来皇帝下江南走运河基本也就到浙北为止了。浙东南更多是海洋文化，浙江真正山区人口是不多的。

第三才是区域，江南的认知大家不用多讨论，是不断演化的。现代人讨论其实还是以清末民初以及解放后的一些民间认知为基础。中古的江南就是以湖南区域为核心。如果湖南人客观说他们也是江南我也是觉得可以的。
当然现代江南核心确实就是沪宁线为主轴。徽州是明清江南的一个新的支撑区域，我说区域不是城市，是因为徽商对明清江南的人文影响，但给老家留下了阔气的老宅和贞洁牌坊。有点奉献者的感觉。当然我也承认因为有徽州血统可能导致我有些偏向

皖南和苏中其实都是差不多。本人还是认可皖南的，我只针对九步个人而已，当然也包括哪些低端黑。
苏中如果有人觉得不舒服，那就江北沿江，本质都是扬州府分解出来的。淮东和北吴碰撞交流。
皖南虽然地理江南，但是因为皖江比较窄，西北又是河南，皖北，西南受湖北，江西影响，皖南虽在江南但反而不如江北沿江更吴。因为江北沿江西边有南京，高邮湖，宝应湖，洪泽湖作为屏障，北边有徐州作为屏障，这也是整个苏北中原文化弱势的原因之一。

江西我也是认可的，只是相对江西确实衰落太多了。而且也错过了崛起的机会。

浙北当然也是江南，实是求是。但是其他地区确实无感。浙江其他地区有点起色也是解放后80年代改革开放后的事了。唯一的好处是得益地形，比较少受战乱，水灾影响。本地人构成相对稳定。