这玩意是杰夫这个30出头的游戏媒体人(当年)，当年觉得游戏没有正经奖项(其实是有的，他以前待的地方就是，只是他不认可)，把心一横出走自立一个奖项
所谓「游戏界奥斯卡」就是一些媒体扯淡造势弄出来的口风(不排除他自己买的流量)
为什么说它算不上奥斯卡，因为它的评审方式压根跟「学院派」没毛钱关系，以下把前评审Alanah Pearce的话直接贴出来
「她表示，很多玩家认为TGA的奖项含金量很高，但事实上TGA的评委来自全球各地的数百家媒体，他们会挑选出一些游戏进入提名，然后再从这些游戏中选出年度游戏。评选的标准都是凭个人的喜好，并没有一个非常统一的标准，媒体之间也基本不会互相交流。到最后，基本上都是热度比较高的游戏得奖。虽然年度游戏也有玩家投票，但玩家的权重仅占10%。」
你别说像三大影展那样由专业人做专业事了，甚至连奥斯卡那样混编的都不是，而是一群玩没玩过都不知道的外行人，没有任何规则标准准则下投票投出来的，而游戏媒体人的非专业性我印象很深刻的是当年IGN一个女犬编辑以一些女犬理由把很多游戏打低分，然后转过来她就玩P5这个GAL成分浓厚的游戏玩的美滋滋(说到底就是看人设)，而TGA就是凭这种人投出来的奖
所以TGA本来就是一个野鸡到不能再野鸡的奖，它的「含金量」恰恰出自于OP们最讨厌的游戏，塞尔达制作人这些人肯在奖项设办之初就赏脸跨海登场刷脸才成立

肯定没金翔奖有含金量

游戏跟电影不一样电影最多两小时，而且电影看一半就基本有些定调了，今年这些大作打个几十小时轻松无压力

变成拉踩反串工具了，以前这玩意也没啥人关心，主要还是环境恶化的比较严重

营销号吹的，今天金摇杆是游戏界奥斯卡，明天TGA是游戏界奥斯卡，就引流不了解游戏圈的人用的

那奥斯卡就有含金量了？