比如无限龙大王这个图鉴设定可以说是相当夸张，迄今为止依旧保留“最强数码兽”这五个大字，还有“压倒其他数码兽的力量”、“无与伦比的计算头脑”这些狂拽炫酷的描述，新入坑数码宝贝系列的人一看到这设定估计会肃然起敬。先不说随着时间的推移和后面不断出现更强大的新兽，即便和无限龙同期面世的数码兽也不乏究极魔兽这钟，如果一味认图鉴那可以肯定无限龙＞究极魔兽的，如果一味不认那就是质疑图鉴的权威，甚至否定官设。该如何做出合适的权衡，好让大家更舒服地斗兽呢？

没法判断，只能靠定位和表现，外星人一个普究设定可以毁灭行星，奥林匹斯12神的密勒瓦X还停留在可以炸飞山，设定什么的听听就得了，圈外可以当做吹吹牛抬抬身价的资本，圈内就只有看笑话了

无限龙的设定照抄世界1的，究魔的图鉴设定比他在vt漫画露面晚

首先从知道二次元的“最强”从来不是第一名的意思开始。

主要数码兽还只能比同个片场的，同兽不同片场强度也差很多

很难客观公正，同一只数码兽在不同作品的上下限差距极大 ，你让官方排，他们都不一定能整得明白。

无限龙再最强也压不过混沌龙啊

如果是当年刚出1代卡，没有几个究极体的时候，无限龙大过究极魔是可能的 后面出了七魔概念，那就不是一个级别了

确实，你要认图鉴，双魂大于等于古十，你要看定位或官方其他方面的态度，双魂明显是古十的下位

除了极个别特殊的类似海天使那种辅助型的，其他哪个究极体图鉴不是描述得上天了，光看图鉴更难斗兽，数码世界观太多，和隔壁宝可梦不一样，人家相对少很多，同一个世界观的表现才能对比，劳模奥米茄就是一很好的例子，几乎每个作品都有不同的定位。

数码图鉴比宝可梦图鉴更能吹，后者设定上是研究员编的，前者没明确作者结果被钦定是神造的

想严谨设定就去玩dnd，日系这一票子设定都是看着当个笑话就得了。比如pm活在图鉴里的快龙16小时地球一圈，结果速度种族才80

众所周知，奥米加兽比奥米加兽更强大

综合大家的讨论分析，还是不能太过于相信图鉴的设定，如果有表现，要以表现为准才行