level 11
棉花胖胖
楼主
先说缺点,还是注塑,笔帽笔杆都有合模线,且不是很通透。但同样是镂空,综合来说比末匠好。
做工用料上,末匠确实更好,用料扎实,但是弘典的非常适合日用。
接下来是优点
1.尺寸比想象中的小,比末匠小,重量轻很多,日用不费力
2.笔握形状比末匠好很多,虽然是金属,但是能用。末匠真的是又滑又硌手,日用非常不推荐末匠。
3.笔尖软弹,打磨容易出锋。有龙ef的感觉了,起码有7成。但是切记别过于用力,毕竟钢尖,劈叉过多就回不来了。
4.能反插笔帽,好评。我可以不用。但你不能没有。
补充点缺点
1.天冠是胶顶,不是雕刻,长期会老化,黏糊糊的那种
2.杆子金属都比较薄,且有雕刻,质感强度都不太行,胜在好看。
3.活塞不知道是不是没调整到位,容量只有杆子的1/3,可能是个例。(图4)
4.弘典设计师估计是芝麻吃多了,随便什么款式都要塞一根纯黑的进去,早期更是有近8成都是全黑的。已审美疲劳。本条为个人吐槽。
前阵子弘典连续翻车给整破防了,总算是出了只好笔。







2023年11月07日 06点11分
1
做工用料上,末匠确实更好,用料扎实,但是弘典的非常适合日用。
接下来是优点
1.尺寸比想象中的小,比末匠小,重量轻很多,日用不费力
2.笔握形状比末匠好很多,虽然是金属,但是能用。末匠真的是又滑又硌手,日用非常不推荐末匠。
3.笔尖软弹,打磨容易出锋。有龙ef的感觉了,起码有7成。但是切记别过于用力,毕竟钢尖,劈叉过多就回不来了。
4.能反插笔帽,好评。我可以不用。但你不能没有。
补充点缺点
1.天冠是胶顶,不是雕刻,长期会老化,黏糊糊的那种
2.杆子金属都比较薄,且有雕刻,质感强度都不太行,胜在好看。
3.活塞不知道是不是没调整到位,容量只有杆子的1/3,可能是个例。(图4)
4.弘典设计师估计是芝麻吃多了,随便什么款式都要塞一根纯黑的进去,早期更是有近8成都是全黑的。已审美疲劳。本条为个人吐槽。
前阵子弘典连续翻车给整破防了,总算是出了只好笔。






