如今的情况已经很明了了，就剧情爆料来说，芙宁娜审判是被动的，高光是神格芙卡洛斯的，无论是把她当一个人还是两个人，就当给自己下诅咒欺骗天理是合理的，芙宁娜是500年工具人，可结果无论芙宁娜或芙卡洛斯在最后都没有获得人民的理解，也没有获得应有的肯定—当然这是编剧的安排，因为逻辑上说如果人民知道芙的贡献（无论是芙宁娜还是芙卡洛斯）再加上设定上芙在枫丹的人气一直很高，不至于失去神位就这么落魄，难道设定上枫丹人对芙的喜爱只是因为她是水神吗？
综上所述，编剧的最大两个问题已经很明显了，一是在剧情里粉饰和弱化对角色的不公平对待，甚至代表玩家的主角也漠视这种现象；二是把人民群众塑造成一无所知的、毫无自救能力的被拯救对象，甚至到最后是好坏不分的愚民。为什么包括芙的角色粉丝和很多路人玩家会对爆料后的剧情嗤之以鼻？最主要原因是不公平的剧情叙事：也就是对大家喜爱角色待遇的不公平！对故事中不公平行为和现象本质的掩盖和美化；其次就是代表大多数的人民被描述为愚蠢和被动的，代表玩家的主角则被描述为加害者和冷眼旁观者。
最后说说为什么“不公平”是这个故事最大的问题，也是大家愤怒的最重要原因。不公平的现象和行为是由社会的生产方式和生产资料所有制决定的，是阶级社会的必然产物，任何试图掩盖或美化不公平的现象和行为的叙事方式和故事，都是对现存社会秩序的维护和巩固，都是对人民群众的欺骗和愚弄。
所谓“正义之国”的故事，没有激发人们的正义感和反抗意识，引导人们追求真实的公平正义，反而故意误导和影响玩家的价值判断和道德观念，掩盖或美化不公平的现象和行为的真实原因和后果，让他们忽略或淡化不公平的现象和行为所造成的伤害和痛苦，甚至导致他们对受害者的冷漠或嘲讽。真是可笑又可恶。

#原神#

#枫丹#

#芙宁娜#

#芙卡洛斯#

#公平#

那什么样的人会使用这种叙事方式呢？一种是无意识地受到某种价值观或者思维方式的影响，这种人的目的是为了维持现状，不尊重事实、不关心真相、不追求公正，只关心自己的利益，立场是保守的、自私的。
另一种是无意识地受到某种价值观或思维方式的影响，而对不公平现象和行为缺乏敏感性和批判性的人。这种人的目的是为了适应社会，避免冲突，或是为了迎合“主流”，获得认同赞赏。立场是消极的、随波逐流的、甚至是盲从的，他们不思考问题，不质疑权威，不反抗不公，只顺从环境和潮流。
那你米哈游是哪一种呢？

之前描述的民众对芙宁娜的喜爱和芙宁娜的待遇矛盾了，剧情也遗憾的完全没有提及普遍民众对卸下神位的芙宁娜的态度，反而特意提了一嘴有人不满。这操作真是看不懂。
其次是除了最大的预言危机，枫丹既有的问题都没有解决或改观：戏剧性的审判，冤假错案，虚假的正义，还有最大的class矛盾。甚至芙宁娜个人的遭遇都是极不公平的，从莫名其妙接下烂摊子，到500年极尽痛苦，再到极度不公平的待遇。这是最大的保守，在今后那维莱特当政期间，那维莱特就像一台冰冷的审判机，这种遵循绝对公正的保守还会一直进行下去。照应神座已毁，枫丹以后没有正义，只剩法庭上所谓的公正。
剧情里民众真的是什么都没干，群众的力量全放在舆论指点上面了，仿佛人类的一切努力都是从芙宁娜这个完美的人类身上体现出来的。
太失望了。

枫丹剧情体现出的正义就是不公平

这就是你所谓的公正吗，回答我_____！

三流的编剧写的四流的文案。不懂得戏剧，也不懂得正义，更不懂得长生种思想是什么。总结就是，已阅，狗屁不通

糜蛤疣

你回头看看之前的主线和活动，所谓的枫丹人喜爱“水神”也不过是把她当做茶余饭后的调侃，你们平时都不把人家当做神来尊重，一到大难临头就先苛责后演化为暴动。
我为我之前说米的剧情儿戏道歉，4.2剧情很好的体现了狄更斯双城记的内核——多数人的暴政，只不过狄更斯是在批判，而比之有过之而无不及的枫丹剧情想要表达的是什么实在不得而知。

无论游戏亦或现实
谁说鲜血满身的不算英雄

主角就挺离谱，看到那个林尼的剧情我就感觉不对劲，在监狱我也没细看，做任务做的头昏眼花的，是不是文案换人了，还不如当个摄像头呢

正义就是霸凌

楼主我能否复制你帖子第一楼的全部内容？有人正在举报，我尝试发出链接却不可行，能不能通融一下？

各位吧友们，如果大家只是把对mhy的批判局限在剧情内容层面，而不在于其剧情叙事，就陷入了mhy叙事作品的幻象和诱惑，只接受和认同它们故事的表达和主张，而没有质疑其故事的隐含和潜在的意识形态和价值观，反而导致了对作品的盲从，表现了对mhy依赖的态度