男女平等 为毛我们付彩礼是大多数 不是女的出嫁妆占大多数？

病猫
镇楼

@blueappleboy @发疯打工人0612 @心酸泪 @丘你了 @ADeng

这个社会 谁也不欠谁 凭什么

女的 一说就是婚后降低生活质量 我寻思 男和女 到底谁更降低生活质量？

如果大家都从一个原则出发：爱咋咋地 不惯对方 那么 谁能更强势？

穷人当然没有嫁妆了

我觉得，楼主的生活环境可能有问题。

一定要透过想象看本质。彩礼也好，嫁妆也好，都是一笔钱，这笔钱的流向才是值得关注的重点。
从新中国成立后的婚礼习俗来看，彩礼是有历史传统的，不过在经济水平还比较低的年代彩礼往往是实物彩礼，如“自行车，手表，缝纫机，收音机”这样的“三转一响”，到“彩电，冰箱，洗衣机”这样的三大件，彩礼一直存在。从这些彩礼也可以看出，彩礼往往是一个新家庭的必需品。
随着时代发展，男方需要提供的结婚必需品也已经进化到车房钱了，必须承认，这三者也是一个新家庭所必须的。所以核心问题应该是，彩礼和嫁妆是否【全部交给新人男女，作为新家庭的基础由新人们独立支配】。
我们会观察到有一些女方原生家庭会部分乃至全部扣取彩礼钱，挪作他用，有时女方新人还会作为帮凶。殊不知，这是掏空了自己这个新家庭的家底，让自己的新生活从一开始就跌入谷底。甚至有些男方也会以为“孝敬”岳父母是天经地义的，养了女儿这么久云云。这些都是不知所谓的操作。

你以为吧友都像你这样狠，要老婆出钱给妹妹买车啊，要不是你长得帅，你老婆早就把你蹬了

彩礼的本质是对女方家庭失去一劳动力的补偿，你明白这问题很多东西都能考虑清楚，

@缪斯的十字剑 @5年以上

太
氵
了，光一个冠姓权都妥协不了谈什么男女平等，有那氵的功夫还不如多撸两把

男女平等不代表人数平等