系统论是研究系统的一般模式，结构和规律的学问，它研究各种系统的共同特征，用数学方法定量地描述其功能，寻求并确立适用于一切系统的原理、原则和数学模型，是具有逻辑和数学性质的一门新兴的科学。 系统思想源远流长，但作为一门科学的系统论，人们公认是美籍奥地利人、理论生物学家L.V.贝塔朗菲（L.Von.Bertalanffy）创立的。他在1952年发表“抗体系统论”，提出了系统论的思想。1973年提出了一般系统论原理，奠定了这门科学的理论基础。但是他的论文《关于一般系统论》，到1945年才分开发表，他的理论到1948年在美国再次讲授“一般系统论”时，才得到学术界的重视。确立这门科学学术地位的是1968年贝塔朗菲发表的专著：《一般系统理论——基础、发展和应用》（《General System Theory; Foundations, Development, Applications》）,该书被公认为是这门学科的代表作。

系统论认为，整体性、关联性，等级结构性、动态平衡性、时序性等是所有系统的共同的基本特征。

贝塔朗菲对此曾作过说明，英语System Approach直译为系统方法，也可译成系统论，因为它既可代表概念、观点、模型，又可表示数学方法。他说，我们故意用Approach这样一个不太严格的词，正好表明这门学科的性质特点。

亚里斯多德的“整体大于部分之和”的名言来说明系统的整体性，反对那种认为要素性能好，整体性能一定好，整体性能一定好，以局部说明整体的机械论的观点。同时认为，系统中各要素不是孤立地存在着，每个要素在系统中都处于一定的位置上，起着特定的作用。要素之间相互关联，构成了一个不可分割的整体。要素是整体中的要素，如果将要素从系统整体中割离出来，它将失去要素的作用。正象人手在人体中它是劳动的器官，一旦将手从人体中砍下来，那时它将不再是劳动的器官了一样。

第一，系统论与控制论、信息论，运筹学、系统工程、电子计算机和现代通讯技术等新兴学科相互渗透、紧密结合的趋势；

第二，系统论、控制论、信息论，正朝着“三归一”的方向发展，现已明确系统论是其它两论的基础；

第三，耗散结构论、协同学、突变论、模糊系统理论等等新的科学理论，从各方面丰富发展了系统论的内容，有必要概括出一门系统学——作为系统科学的基础科学理论；

希望博士们学学”系统论“

这个系统如何?

协作共同完成一个任务,达到系统总体最优

11楼的系统具有很强的目的性,系统活动趋向有序和稳态,这正是系统的自组织性的结果.

让我们想像一下,当所有的母鸡都踏上了那块木板,会是一个什么样的结果!

图中形象的表达了系统最优而不是局部最优!

让我们想像一下,当所有的鸡都踏过了那块木板,会是一个什么样的结果?!

如果母鸡都踏上了那块木板,那么系统的要素的运动就会造成系统结构的改变,也就是说系统的质发生了变化.

实际上鸡能过去吗?恐怕鸡不愿意过去!该系统是否成立?!

关于"整体大于部分之和",有一个例证:"正象人手在人体中它是劳动的器官,一旦将手从人体中砍下来,那时它将不再是劳动的器官了一样."我突然有个想法,假如有一个人,因为物理伤害死亡,如车祸等意外,他的某些器官仍然是正常的,也就是说,一些部分不变,可是整体--"人"变化了,可以说整体几乎为0吧.这时,部分是不是大于了整体???

另一边有更多的hens

关于"整体大于部分之和",有一个例证:"正象人手在人体中它是劳动的器官,一旦将手从人体中砍下来,那时它将不再是劳动的器官了一样."我突然有个想法,假如有一个人,因为物理伤害死亡,如车祸等意外,他的某些器官仍然是正常的,也就是说,一些部分不变,可是整体--"人"变化了,可以说整体几乎为0吧.这时,部分是不是大于了整体???

对楼上的想法很有意思,但您忽略了一点,系统是由要素构成的,要素又是运动着的.而且系统具有一定的结构,这种结构决定了系统的性质.如楼上所说,虽然某些器官仍然正常,但另一些器官却不正常了.用系统论的说法,就是某些要素的运动破坏了系统的结构,而结构的变化必然会引起系统整体的变化.这样,虽然一部分器官不变,但系统结构已经变化,已经形成了一个新的系统,所以,整体不是0,部分之和仍不能大于整体.