求教：仁者无敌这句话有几分可信？
三国演义吧
全部回复
仅看楼主
level 7
行政楼层 楼主
仁君无敌于天下，这句话对吗？
2010年08月22日 07点08分 1
level 1
胜可知不可为
[打酱油]
2010年08月22日 07点08分 2
level 8
贴吧用户_0JUP9Q2
[打酱油] 个人认为，对有良知的人有用，对无良知的人武力是最好的方法。
2010年08月22日 07点08分 3
level 10
龙鼎文
无敌不是没有对手，而是没有敌人的意思，只是这个成语如今被曲解了。
2010年08月22日 07点08分 4
level 7
行政楼层 楼主
进来了就表示一下嘛[瀑布汗~]
本帖谢绝打酱油[俯卧撑]
2010年08月22日 07点08分 5
level 1
胜可知不可为
故以桀诈桀，犹巧拙有幸焉。以桀诈尧，譬之：若以卵投石，以指挠沸；若赴水火，入焉焦没耳。
仁这个东西是相对的，不是绝对的。
2010年08月22日 07点08分 6
level 7
行政楼层 楼主
哦，龙吧也来了[我错了]
但“无敌不是没有对手,而是没有敌人”应如何理解为好？
是指仁者令人爱戴和景仰，达到了没有连敌人都佩服而没有敌人的境界吗？
2010年08月22日 07点08分 7
level 6
百du我孙子
[打酱油]
2010年08月22日 07点08分 8
level 7
行政楼层 楼主
把8楼叉下去或者叉出去[我踢][互相拍砖][扔桌子]
2010年08月22日 07点08分 9
level 10
龙鼎文
回复：7楼
应该是这样的，善人不结仇，大概是这意思吧！
2010年08月22日 07点08分 10
level 7
行政楼层 楼主
其实小生这点伎俩怎敢在龙吧面前使用。
直接入题吧，龙吧认为现有吧友中的对皇叔仁义之评价如何？
既然来了，就说说嘛
2010年08月22日 07点08分 11
level 2
雪里_蕻
周文王仁义，可惜还是被囚禁那么多年
周武王仁义，把敌人全灭了
2010年08月22日 07点08分 13
level 7
行政楼层 楼主
作为君主，我相信皇叔的实力，这包括他的才能智慧，我比较赞同对他“大智若愚”的评价，老版演得很到位。个人感觉。
但是对于一些细节，我始终不敢苟同，诸如“携民渡江-为了百姓，丝毫不顾个人安危”“白帝托孤-可以让臣下坐自己的江山”这些情节，一个封建统治者能有这样的胸怀和觉悟吗？自然，这会让很多粉丝说的是小人之心度君子之腹。
但我举这两例，是因为我始终认为如果能做到这么高尚的人是不适合做君王的。
2010年08月22日 08点08分 14
level 7
行政楼层 楼主
文王、武王以有道伐无道，当然是仁义的，但是他们会不会与百姓同生共死，生死一处？
2010年08月22日 08点08分 15
level 8
岑璧
白帝城托孤这一情节 我个人理解是刘备把自己的江山（刘禅）托付给了诸葛亮 把皇位让给诸葛亮是让诸葛亮能彻底死心塌地的一种手法 希望诸葛亮能像辅佐自己一样的辅佐刘禅 而并非真心要把皇帝位置让给诸葛亮 那刘备就是真“蠢”了
2010年08月22日 08点08分 16
level 7
行政楼层 楼主
16楼，同
2010年08月22日 08点08分 17
level 8
岑璧
携民渡江这个更好理解了 古代的人力和现在的人力部完全是一个概念 古代的人口就是一种财富 有了人口 你就有税收 你就有兵役 你就有土地 你就有名望 百姓自愿和刘备走 确实说明刘备是仁主 但刘备带走人民也并非完全是仁义 有政治方面的因素
2010年08月22日 08点08分 19
level 6
百du我孙子
回复：17楼
[鲁拉]
2010年08月22日 08点08分 20
level 2
雪里_蕻
回复：7楼
无敌不是没有对手,而是没有敌人
暴君杀掉所有敌人，算不算无敌
2010年08月22日 08点08分 21
1 2 3 4 尾页