德国的谦卑
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 13
帝星酋长 楼主
因为简图写“korvette护卫舰”,所以定远不是战列舰,德国很“谦卑”;那我把济远的简图找出来,上面写“Corvette护卫舰”,所以济远不是巡洋舰,又是德国的“谦卑”;结论就是北洋舰队没有战列舰,也没有巡洋舰,都改叫护卫舰,这才叫德国正宗[吐舌]
2023年10月17日 23点10分 1
level 13
帝星酋长 楼主
神逻辑,合着battleship战列舰和cruiser巡洋舰是德国词,德国首先使用[捂嘴笑]问问大清皇上,当年高级军官为什么都去英美,没有去德国
2023年10月17日 23点10分 2
level 13
帝星酋长 楼主
总算明白这些人的用意,战列舰和巡洋舰要用德国的,大型军舰当时只能叫护卫舰,这样才叫谦卑,合着德国的分类落后,就要跟着学“谦卑”
2023年10月18日 00点10分 4
level 9
人家卖的说自己卖的是“Panzerkorvette”,和人家买的说自己买的是“铁甲战舰”,都没说自己交易的是战列舰,一百多年后,你们硬要说人家交易的是战列舰,你们真是有文化,比一百年前的人更懂他们自己。请问你们是穿越多了,不用尊重事实吗?
2023年10月18日 00点10分 5
@帝星酋长 既然1878年就有明文规定,那么造船厂、李凤苞为啥还要记载成“铁甲舰”?是他们根本不知道自己买卖的是啥吗?
2023年10月18日 01点10分
“尊重历史”,北洋舰队的巡洋舰也这么叫,你意思是不是也不配叫巡洋舰?
2023年10月18日 00点10分
@0 1878年就有明文规定,而不是一战,你先不要用“应该没有”,我能说出来就有资料
2023年10月18日 01点10分
@刘老老刘刘 人家合同写明,铁甲的战列舰,汉字都看不懂吗
2023年10月18日 01点10分
level 9
有理,开一个贴足矣。没证据证明,十个八个也是枉然。
2023年10月18日 00点10分 6
拿个“电脑游戏”来当证据证明,十个八个也是枉然。
2023年10月18日 00点10分
@帝星酋长 好多回复被你删了,你也来这招[吐舌]我真是高看你了。你愿意把定远镇远归类成啥,你只管归类成啥。如果还不忿,你穿越回一百多年前去改合同和人家的日记吧[吐舌]我觉得将来定远镇远归类成变形金刚也是可以的
2023年10月18日 00点10分
@刘老老刘刘 系统删了整个贴,要不要我截图,我需要学你的手段?
2023年10月18日 00点10分
level 9
既然你说当时没这个“BB无畏舰”这个说法,那么请问当时有“战列舰”这个说法吗?如果没有,是不是该尊重历史,认可当时的称呼,而不是把后世的概念强加给已经死了的亲历者。
2023年10月18日 01点10分 7
人才,你的证据呢?
2023年10月18日 01点10分
@帝星酋长 我昨晚不是发了吗,人家李凤苞写的是“铁甲船”,你的中文证据是“铁甲战舰”,正好证明我说北洋当时买的是铁甲舰,不是战列舰啊
2023年10月18日 01点10分
@刘老老刘刘 你拿个日记,当同一个人的正式合同文件,是不?
2023年10月18日 01点10分
@刘老老刘刘 人家合同写“铁甲的战列舰”,人家也没有否认是铁甲舰啊,人才
2023年10月18日 01点10分
level 9
如果,随便改历史记载也算有理,几百年后,定远镇远是不是要归类成变形金刚?
2023年10月18日 01点10分 8
一样有用的证据都没有,人才
2023年10月18日 01点10分
@帝星酋长 其实你心里很明白,德国当时没有战列舰的概念,当时中国作为科技落后的国家去买船,就不可能整出“战列舰”这个称呼。只不过你们非要给北洋贴金,硬生生要把定镇定义成“战列舰”才觉得有面子,而完全不顾历史当时的实际名称和分类。
2023年10月18日 01点10分
甲午败了就是败了,你们魔改多少回也改变不了,你们就是把镇定两舰归类成变形金刚也改变不了甲午战败的事实,还不如老老实实按历史记载就叫“铁甲舰”。
2023年10月18日 01点10分
@刘老老刘刘 洋人就是写战列舰,文盲看不懂没办法
2023年10月18日 01点10分
level 7
还是把“战列舰”这个词捧的太高了。那欧洲现在再拿frigate当主力,是不是国将不国了。另外铁甲舰有一个panzer frigate或者heavy frigate的名字确实是有原因的。这不是因为什么护航或者巡航,定远哪里像护航舰了?叫frigate是因为最早的铁甲舰是种frigate,只拥有一层炮甲板的玩意,只不过有了铁制船壳。另外此时frigate比battleship还强,是不是礼崩乐坏了?
2023年10月18日 01点10分 9
是的,勇士号铁甲舰:正是在下。
2023年10月18日 01点10分
主力舰和巡洋舰都叫frigate,英国那种舰队规模,你就知道为什么要淘汰
2023年10月18日 02点10分
level 7
如果按原教旨的定义,没有两层、三层炮为什么能叫战列舰呢?至于现代理解的frigate、corvette、sloop更是和风帆时代八杆子打不着。霍金斯级也不能是重巡,毕竟那时连“重巡”这个词都没有。
2023年10月18日 01点10分 10
level 9
不是说国内就没有人研究外国资料的,凡是都在慢慢推进,你说的德文版的定远购舰合同,我相信有一天会找到的。
2023年10月18日 01点10分 13
下面贴了,你自己打自己脸的资料
2023年10月18日 01点10分
level 9
2023年10月18日 01点10分 14
level 9
我贴了资料《北洋海军在德国建造战舰的档案研究—基于什切青机械制造公司Vulcan造船厂档案的初步调查》,在万方数据库可查到的,可惜系统不然贴,你可以自己去找
2023年10月18日 01点10分 16
人才啊,自己打脸,人家考古杂志就是写战列舰和巡洋舰
2023年10月18日 01点10分
@帝星酋长 人家引用的原始资料里称,定远是巡洋舰哦[吐舌]
2023年10月18日 01点10分
@帝星酋长 找出来看看,我倒要看看人家哪里说了定远是战列舰?
2023年10月18日 01点10分
人才,不要把“战舰”看成“战列舰”,差一个字呢
2023年10月18日 01点10分
level 1
我觉得不是不行,但是那被护卫舰打的有来有回的日本海军是啥[滑稽]
2023年10月18日 01点10分 17
level 10
莫名其妙,战列舰这个词是什么高贵得不配中国人用的词吗[汗]
那1922年前法国是不是也没有战列舰啊,人家叫舰队装甲舰[笑眼]
2023年10月18日 01点10分 19
1 2 3 尾页