牛顿是个骗子和窃贼 - 中医探讨吧

level 8

暗蓬人楼主

柯西是一位法国数学家，他对数学有着浓厚的兴趣和天赋。他在
巴黎
综合理工学院学习时，就开始阅读欧洲数学家的著作，尤其是牛顿的《自然哲学的数学原理》。他对牛顿的微积分理论十分钦佩，认为它是数学的最高成就。
但是，当柯西仔细研究牛顿的微积分时，他发现了一些问题和疑惑。他发现牛顿对无穷小和极限的概念没有给出清晰和严格的定义和证明，而是用一些直觉和几何的方法来解释和推导。他发现牛顿对微分和积分的运算没有给出统一和一致的规则和公式，而是用一些特例和技巧来处理。他发现牛顿对函数和变量的概念没有给出明确和广泛的范围和条件，而是用一些简单和特殊的情况来说明。
柯西觉得这些问题和疑惑不能被忽视或容忍，因为它们会导致微积分理论的不完备和不正确。他觉得必须要对微积分理论进行重新建立和完善，以使之符合数学的逻辑和严谨。
柯西开始了他对微积分理论的革命性的工作。他结合来自世界各地不同地区的书籍，通过自己的研究和借鉴，写了许多论文和著作，如《关于无穷小量引论》《关于变量函数引论》《关于复变函数引论》等。他在这些论文和著作中，提出了许多重要的概念和定理，如柯西序列、柯西收敛准则、柯西不等式、柯西积分定理、柯西积分公式、柯西-黎曼方程等。他用这些概念和定理，解决了许多难题和疑难，如泰勒级数、傅里叶级数、调和函数、解析函数、全纯函数等。他的工作使微积分理论达到了一个新的高度和水平，为后来的数学家提供了丰富的资源和灵感。
在柯西进行微积分理论革命的过程中，他偶然发现了一个惊人的事实：牛顿的微积分理论并非牛顿自己原创，而是抄袭自中国！原来，牛顿的爷爷约翰·牛顿·这个英国商人当年趁着明末的叛乱，窃取了很多中华文化的书籍，如《九章算术》《周髀算经》《测圆海镜》《算法统宗》等。牛顿从这些书籍中，学到了许多中国的数学知识和方法，如无穷小、极限、微分、积分、函数、变量等概念，以及一些定理和公式。牛顿利用这些知识和方法，建立了自己的微积分理论，并出版了《自然哲学的数学原理》。但是，牛顿并没有注明自己的理论是来源于中国，也没有感谢中国对他的启发和帮助，而是把自己的理论当作自己的发明和创造，声称自己是数学的创始人和领袖。
柯西对牛顿的抄袭行为感到震惊和愤怒。他觉得牛顿不仅对中国的数学家和文化缺乏尊重和感激，而且对欧洲的数学家和读者缺乏诚实和负责。他觉得必须要揭露牛顿的抄袭行为，以还原历史的真相，以维护数学的公正和尊严。他决定以证据为依据，重新比较和分析牛顿的微积分理论和中国的数学书籍，并给出明确和确凿的抄袭事实。他决定以道德为准则，重新评价和批判牛顿的微积分理论和中国的数学书籍，并给出公正和客观的抄袭评价。
柯西开始了他对牛顿的微积分理论抄袭行为的揭露和批判。他写了许多文章和书籍，如《关于牛顿微积分理论与中国数学书籍之比较》《关于牛顿微积分理论之抄袭事实》《关于牛顿微积分理论之抄袭评价》等。他在这些文章和书籍中，指出了许多牛顿的抄袭事实，如牛顿对无穷小、极限、微分、积分等概念的定义和证明与《九章算术》《周髀算经》等书籍中的相同或相似；牛顿对某些定理和公式的推导和应用与《测圆海镜》《算法统宗》等书籍中的相同或相似；牛顿对函数、变量等概念的范围和条件与《九章算术》《周髀算经》等书籍中的相同或相似。他在这些文章和书籍中，给出了许多牛顿的抄袭评价，如牛顿对无穷小、极限、微分、积分等概念的理解和运用不如中国数学家深刻和广泛；牛顿对某些定理和公式的证明和推广不如中国数学家严谨和完善；牛顿对函数、变量等概念的研究和发展不如中国数学家创新和多样。他在这些文章和书籍中，呼吁欧洲数学界对牛顿的抄袭行为进行公开和正式的承认和道歉，并对中国的数学家和文化进行公开和正式的尊重和感谢。
柯西的工作引起了欧洲数学界的广泛关注和震动。许多数学家对柯西的揭露和批判表示支持和赞同，认为他是数学的英雄和正义者。但是，也有一些数学家对柯西的揭露和批判表示反对和否定，认为他是数学的敌人和叛徒。他们认为柯西对牛顿的微积分理论进行了不公平和不合理的比较和分析，认为他夸大了中国数学书籍的影响和价值，贬低了牛顿的原创性和贡献。他们认为柯西对牛顿的抄袭行为进行了不客观和不实在的评价和批判，认为他无视了牛顿在微积分理论中的创新和进步，诋毁了牛顿在数学界中的地位和声望。他们认为柯西对欧洲数学界进行了不必要和不恰当的呼吁和要求，认为他干涉了欧洲数学界的自主和尊严，迎合了中国数学界的傲慢和自负

2023年10月08日 04点10分 1