level 9
虽然知名度两晋南北朝远不如三国,但是影响力远大于三国。三国乱世其实如果从曹丕篡汉开始到吴国灭亡其实才60年,如果算到蜀汉灭亡才40多年,按照现在的划分黄巾起义开始算也不过才一百年不到。但是两晋南北朝,哪怕从刘渊起兵开始到隋唐灭南陈。统一天下将近三百年。如果算上之前的八王之乱的话要三百年的历史。而且西晋由于短命。其实三国归晋站在小说的立场就是大结局,站在华夏历史维度来看只是短暂的和平时期。而且论影响力,现在看来三国只不过是因为这段历史对于文学作品的创造比较有吸引力。因为主线剧情明朗,但是对于华夏民族的发展来看影响力其实根本不大。但是文学作品是古代传播的第一媒介,现在是影视作品。首先现在对于地理格局来说,南北朝由于北方胡马横行所以大量的汉人逃往了南方使得南方得以大力发展使得南方完全融入华夏奠定了基础。其次对于考古学者来说,尤其是民族学。由于南北朝的特殊历史。还是胡马横行,民族学着一块也是极为感兴趣的。当今皇汉也对三国不感冒,反而皇汉就喜欢研究两晋南北朝毕竟跟民族有关啊。
2023年10月04日 14点10分
1
level 8
可以,不过晋朝没有八王之乱保存实力五胡肯定灭不了西晋。不如说前传是晋朝
2023年10月04日 15点10分
2
level 10
“前传”这词太宽泛了。
东晋十六国可以说成南北朝前传。毕竟十六国的结局就是北魏赢得吃鸡,东晋的结局就是刘裕开启南朝政治格局。
南北朝可以说成隋朝前传,尤其北魏分裂后这种倾向更加明显。隋继承北周继承得太多了。
隋朝又是唐朝前传。杨坚复了国力,杨广丢了民心。完全就是给唐上位铺好了路。
泱泱华夏,每个朝代都在承上启下。谁都可以是前传。
2023年10月04日 17点10分
4
我这样认为的把,首先前传的标准是前一个离下一个较近但是对后一个乱世的影响力较大并且没有后一个乱世来的严重。很明显只有三国符合。三国对南北朝影响较大,而且较近,并且所谓的西晋大一统只是短暂的和平而已。
2023年10月05日 00点10分
@布莱克皮乔恩, 三国跟南北朝之间都隔了近一百五十年了,真要说前传还得是东晋十六国,南北朝本质上就是东晋时胡汉对峙与融合的延续,双方争斗数百年,最终被杨坚摘了桃子
2023年12月21日 08点12分
level 14
以九品中正制来说
有乡品、官品、起家官
有些豪族子弟,什么都没做就是乡二品
可直接做六品
但豪族人口会增加
纵然把这些豪族都塞入去当官
时间久了,还是会出现空头支票的现象
且会导致官僚体质臃肿,效率低下
养官的成本高了,养兵的费用自然降低
军队战斗力低下
三国之后几百年
这个情况一直存在
可能这不叫前传,叫历史
2023年10月05日 07点10分
8
level 6
我倒觉得三国是东汉向东晋十六国发展的短暂过渡,东汉大一统国家形式让步于世族参与并掌控朝政,地域性发展变化趋向于独立,西晋凭借历史惯性与两代人的积蓄强行遏止了这种独立趋势,但是在内外反抗之下西晋解体,东晋十六国南北朝的形态最终完成。
2023年10月05日 12点10分
10
level 1
确切来说魏吴是两晋南北朝前传,共同贡献了政治风气和政治体制,蜀汉是两汉后传,基本保持了皇权体制。
2023年10月05日 17点10分
11
level 1
我觉得不能,因为“三国”并不是为了说明出现“两晋南北朝”的原因,它只是反映了历史进程,所以不能算两晋南北朝的前传
2023年10月06日 04点10分
13
level 1
其实,东汉末年到隋朝时期都能统算三国。真正的南北朝其实南北对峙时间很短
2023年10月06日 09点10分
14
level 1
可以,本身汉末三国就是汉王朝崩溃后第一次的中央王权的挽救尝试,但是失败了,最后一烂再烂
2023年10月06日 12点10分
15
level 1
史料太少了,更何况还有本魔法晋书目录,所以流传不广
2023年10月06日 14点10分
16
level 1
中国历史可以这么分
1,周武王-周厉王(西周),200年
2,周宣王-齐桓晋文(春秋前),200年
3,晋文-三家分晋(春秋),200年
4,战国-秦亡(战国),200年
5,前汉后汉,400年
前汉200年,后汉200年
6,魏晋南北朝,400年
魏晋200年(220-420)
曹魏(司马懿、师、昭)50年
西晋(武帝一脉)50年
东晋前(元帝明帝一脉)50年
东晋后(简文帝一脉)50年
南北朝-隋朝200年(420-618)
2023年11月27日 00点11分
17