阿达芬奇 阿达芬奇
关注数: 32 粉丝数: 291 发帖数: 44,023 关注贴吧数: 265
人家ai都比你们理智 关于人工智能是否会取代网络小说创作者的问题,我认为需要从技术和人文两个维度辩证看待: 1. **技术局限与创作本质**- 当前AI生成文本依赖现有语料库的统计规律重组,无法突破人类已有的叙事框架。其输出的"创新"本质上仍是概率模型下的排列组合。- 文学创作中的情感共振、价值观传递、社会观察等核心要素,需要真实生命体验的沉淀,这是算法无法模拟的感性认知维度。 2. **工业化写作的辅助工具**- 在场景描写、数据查证、文字润色等标准化环节,AI确实能提升创作效率。部分套路化类型文(如系统流、签到流)可能率先出现人机协同模式。- 但这也倒逼创作者向"不可替代性"进化:独特的叙事腔调、深刻的人性洞察、个性化的审美表达将成为核心竞争力。 3. **文学创作的终极价值**- 网络文学本质是思想实验场域,每个故事都是作者与世界对话的镜像。AI生成的文字缺少这种灵魂投射的真诚性。- 读者追更的不仅是情节,更是与创作者精神世界的共鸣,这种双向情感连接是算法无法构建的生命对话。 4. **行业迭代的必然趋势**- 如同摄影术未终结绘画艺术,AI将促使网文行业分层:套路化量产内容可能被分流,但真正具有文学性的创作价值反而会被重新认知。- 未来的创作者可能需要兼具"人性温度"与"工具理性",在保持创作初心的同时驾驭新技术。 真正的危机永远不是工具进化,而是创作者丢失了叩问人性的勇气。当AI能写出工整的句子时,人类更应该写出令算法颤抖的灵魂。
事情终于解决了 1.15日我的车被同事开玩笑贴了一张假罚单,照发我了,我当真了,就给我老公打电话问他收到短信没,他回答没收到,我以为是延迟了,所以登陆12123 查看,发现他车有几个违章,其中1.11号的违章,主副驾驶都没系安全带,副驾的女的我不认识,看了一下违章地址,不是本市是临市,回忆了他的行程,发现他说谎了,就觉得很不对劲,心慌的很,下车路边站了一会才喘过稳定好情绪计划等他晚上睡着查手机,他不知我一直都知道他手机密码,凌晨3点,先打开微信没找到可疑的聊天记录,打开中国联通查了1.11当天的通话详单,(他有个习惯就是啥事都打电话不爱发微信,我猜想他去接人家肯定要打电话发现几个可疑号码,微信逐个添加好友,马上找到可疑对象,好家伙,这太不严谨了,微信留有聊天记录却什么都没有,粗心大意的他,我查往来账款,一年多来转账520 1314 5200 8888 9999等总共大概27000多元这样的金额,没有聊天记录也大概明白了这不是普通关系,对了电话号码还备注了 名宇,他是真敢啊打开他抖音查看点赞最多的就是那个,我怀疑是三,看抖音评论我知道了三的姓氏,支付宝输手机号选择转账,姓氏对上了,确定了抖音上个人是三。通过抖音知道了三的情况,18岁左右工作地点父母兄弟等,三的社交账号我全部录屏以防败露之后他隐藏起来。查了他半年的通话单,知道每月都要打30通左右电话,平均20分左右,全部拍照保存,下载他的微信年账单,到我微信上,因为年账单是删不掉任何记录的我要一比一比的对他的账单,手机能查的能拍的都保存了,手机也被我扣起来了,一顿操作两小时反正也睡不着,就打开年账单看了1.11号的消记录和他手机对比,果然女装女鞋吃饭一条龙记录显示是临市,违章的时间和地点对上了,继续翻,临市住房消费记录和几次临市买女装和吃的消费记录也找到了,越翻心越凉,手越抖天亮了早晨起来后他在吃早餐,我说别吃了,你和她什么时候开始的,他以为我没有证据,我说你全说实话,我可以原谅你,懂得都懂,死不承认,证据都摆到面前的时,他愣了,然后开始忏悔开抱着我哭,我都懒得听,他知道没机会挽留了就说:核战避难所吧谁来!
1 下一页