首先EASM，不认同这个问题可以关掉这个页面了。

首先把女足去掉的话 91分的是哈姆丁，同分90的有凯恩库尔图瓦莱万奔马。
从实际上来说，哪怕是严谨如FM（指的是23的最近一次数据更新）其实也大概是这个数字。属性差一差二，但是世界前几的能力没啥可以质疑的，所以倒不是这方面内容。

问题出在EA自己的
打分
标准。FIFA的评分一直是所谓看“上一年”。
举个例子，FIFA23的梅西只有91分，而FIFA22梅西却有93分。是因为梅西来到
巴黎
的第一个赛季水平不稳定有起伏，而93分的梅西则是在巴萨的最后一个赛季表现依然稳定且出色。
那么问题来了，梅西上个赛季表现如何？
答案是怎么想也不可能比第一个赛季差或者退步，相反，状态甚至回暖到可以用争顶来形容，在这种情况下分数毫无理由的不加反减，多少
属于是
幽默了。

哦忘了提了，今年改名叫EAFC了 不过大家应该也能理解。
在这个角度上实际上场外因素远大于场内因素。
FC24也是要蹭热度的。罗哥在FM里评分都只有78分了，FM24可能更低。而梅西依然维持在93分。
FC24敢吗？已经尽力给面子了，让罗哥还有个86分，再让梅西拿个第一名岂不是不尊重我螺？
那干脆再捧一个双娇吧。于是哈姆今年就双双喜登91分了（其实主要是哈兰德涨分）。

FIFA策划多少不喜欢梅西倒是真的。其一是因为有段时间实况走得近，戳着了EA这破公司的玻璃心。其二可能是因为策划是韩国人，当然要报答一下世界杯上让自己出线的功勋人物。
梅西多少年是44了？（逆足和花式动作，满分是五星，比如登队）。很多数据比起FM来说也说有些出入。
倒是心态今年改成M/M，终于不是中低了。

总结就是，如果FIFA一直是像FM那样以数据著名的作品，那么这个评分是完全可以接受而且正常的。
但是FIFA就是FIFA，需要流量需要炒作需要把目光专注于那些明星球员上。结果今年却出乎意料的甚至是打自己脸般的搞出这事情，只能说确实不好评价。
不过我也没啥指责的必要，今年fut男女混踢，反正我不玩。

从往年看其实可以理解，ea的超巨末年都会慢慢降下去，一般不会突然猛降。而梅西之前93变成91，实际上法甲第一个赛季可能只是88-89这样但是给个91。然后世界杯回暖，但是离开欧洲是个debuff，所以90，如果没拿世界杯可能降得更多，总之保持一个向下的大趋势。不过说实话，梅西这种级别也不能拿常理分析了，没人能复制35岁世界杯，所以ea确实sm。

一张图概括完，ef24这封面

玩fut喽，99梅西都给你整来

一堆女足4花5逆，还有5花的，梅西还是4花4逆就很离谱

男女混踢 女足1千多张卡入卡池 作吧 作死为止 拍脑门入简单 撤就费劲 一个游戏公司跟谁又当又立呢

果然是理中客，分析得头头是道

这个游戏，梅西不好用是真的

梅西90我能理解。因为年龄在这。阿韦罗能他喵86我理解不了。就他这常年抽搐的足球能86属实搞人。

所以根本不玩这个游戏