没人讨论汉族族群的彻底形成吗,这个话题最近很火啊
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 12
博洛 楼主
2023年08月27日 15点08分 1
level 11
逼站有的
2023年08月27日 15点08分 2
level 11
简而言之,汉族确实是近代词汇,但汉族的主体早就存在了。
过程是汉朝的时候是汉朝的人,政治含义。然后晋统一后,统称为晋人,但是不久晋朝衣冠南渡。北魏时期为了诋毁晋朝,突出自己的合法性就称留在北方的晋人为汉人。然后到了唐朝,番汉取代了华夷,汉人一词与政治脱钩。
2023年08月27日 16点08分 3
level 9
古代笼统说法 汉人 现在具体叫汉族 仅此而已 大惊小怪
2023年08月27日 16点08分 6
level 12
上古叫华夏诸夏、古代叫汉人,现代叫汉族,本质上是一样的,这就是个文字游戏而已。
2023年08月27日 16点08分 7
level 11
没什么好讨论的,纠结具体词汇毫无意义。
“阶级”这个概念是18世纪才出现的,总不能说18世纪以前没有阶级吧?
辩经就输了,要的是主动出击。
蒙古族是50年代民族识别才诞生的。
2023年08月27日 17点08分 8
这个类比不恰当,阶级虽然是近代创造的词汇,但它的内涵包括了整个人类历史。而民族这个词虽然也是近代创造的,但内涵并不包括整个人类历史,仅包括民族意识形成之后的历史。
2023年08月27日 17点08分
虽然成吉思汗统一蒙古是蒙古民族的雏形,但蒙古民族真正的形成也是清末。因为在此之前蒙古人根本没有民族意识,同样是蒙古人,不同部落根本不会把彼此当自己人,典型的,清准战争,清军这边出力最大的反而是蒙古人自己。
2023年08月27日 17点08分
@🌪️🌲🔥⛰️ 阶级怎么就包含整个人类历史了?
2023年08月28日 02点08分
@🌪️🌲🔥⛰️ 你用阶级也编不成一本历史书啊,不如说人类活动,经济,文化,政治,包涵了整个人类历史。
2023年08月28日 02点08分
level 9
有些人想否定历史,更可气的是竟然有人相信,所以这个不该是话题的话题,火了!
真是太有意思了!
2023年08月27日 22点08分 12
level 6
有啥好讨论的?如果按照族群算,整个东南亚大部分都是华夏民族,不是老秦人后代就是齐楚后代,即使不是,也是上古公社时期分出去的,然而现代却是以国家为利益团体的,那些动不动放弃国籍的,真以为他们贪国外人就不贪了?早晚被人玩的一分钱没有,还无处求援
2023年08月27日 22点08分 13
level 5
反正我这里的“汉族”人在三十年前不知道“汉族”是什么意思,也不知道“华夏、炎黄。。。”是什么
2023年08月27日 23点08分 14
@然忆2 再有唐朝本身就不是单一民族的朝代 愣说唐朝人都自称汉人有点牵强。古代还汉人应该是汉族的雏形多指代同文化下的人或者同地区生活的人。应该并不是特指民族。我所以我的观点唐朝人有自认汉人通识因为文化认同,但是他们对外更多的自称唐朝人
2023年08月28日 10点08分
汉人尽作胡儿语,却向城头骂汉人。唐朝就已经把自己称作汉人了,我不信广西不知道这几个词。。。
2023年08月28日 00点08分
偏远是这样的
2023年08月28日 00点08分
@然忆2 这里的汉人应该别不是指代民族,应该是指代地区
2023年08月28日 01点08分
level 12
闲得蛋疼,哗众取宠。中国所有民族都是建国后具体划分的,以前谁刻意区分?清朝灭亡时候说的满蒙回汉藏五大族群,现在成了56个了,你总不能说是石头缝里蹦出来的吧。纠结这个有啥意义,还是只为了挑拨离间?
2023年08月27日 23点08分 15
同意
2023年08月28日 13点08分
@疏雨洗苍茫 古代是蛮夷狄戎,这是按照方位划分的,跟民族没任何关系
2023年08月31日 13点08分
@疏雨洗苍茫 中国古代只有蛮夷狄戎,没民族区分,这片土地的王朝,有一个统一的概念,普天之下,莫非王土,另外就是氏族,士族,宗族为一个主体,中国从来没有哪一个民族报团造反起义的,
2023年08月31日 15点08分
@疏雨洗苍茫 贵州 广州 东三省 中原,文化 习俗都不一样,按照西方理论都是民族
2023年08月31日 22点08分
level 11
现在还有人拿时间辩经的吗
以前都是吵远古炎黄时期形成的,还是古代汉唐形成的,亦或是近代形成的
哪有人说是元代形成的,摆明就是看不起你,在阴阳汉族
2023年08月27日 23点08分 17
level 11
汉族族群彻底形成是汉朝,准确来说是武帝之后!
2023年08月28日 03点08分 18
1 2 尾页