核污染是否会随水汽传播到内陆
化学吧
全部回复
仅看楼主
level 8
碘弧HR 楼主
今天看到有人讨论说水汽蒸发会把核废水带到内陆地区,但放射性的物质不是盐以离子形式存在于水中吗,可是水蒸发,盐会留在原地啊,这是怎么回事?
2023年08月24日 10点08分 1
level 14
不要忘记了还有氚这种核素。
2023年08月24日 10点08分 3
@碘弧HR 氚除了造氢弹还真没多大用途,小日本又不是核武国家。
2023年08月24日 12点08分
@碘弧HR 它们有能力回收就不会排了
2023年08月24日 22点08分
但氚很稀有,它们应该会想办法回收吧[疑问]
2023年08月24日 10点08分
氚一般是锂制备吧
2023年08月25日 07点08分
level 14
顺便说一句,我觉得水汽污染到大陆的可能性不是很大,主要还是对海洋生态的破坏,有害物质在食物链中的累积。
2023年08月24日 12点08分 4
@一芥舟 不是,因为同位素效应,水里面是自然含有氘氚的,陆地的水也是,但海洋里的核污水蒸发的水汽到陆地上,两种水氘氚含量不同,我不太清楚会不会造成核污染
2023年08月27日 11点08分
[真棒]
2023年08月24日 12点08分
不要想了,肯定会带进大气的,核污染哪都跑不了,你以为是排💩水啊。
2023年08月27日 07点08分
@碘弧HR 氘氚不都是海里来的吗[疑问]
2023年08月27日 10点08分
level 10
§d
食物链越积累越多吧
2023年08月24日 13点08分 5
@0 生物富集不是说人不直接吃就能完全规避的。举个例子,很多养殖产业都会用磷虾粉作为饲料的主要成分,但这个东西不会有人告诉你,也不会有人帮你写在食品主要成分上。
2023年08月25日 07点08分
level 1
富集
2023年08月24日 13点08分 7
富集是不成立的,典型被富集物,如农药、有机汞都是因为溶于脂肪,等于是背生物脂肪萃取了,但是核素不一样,仅考虑随水汽而来的氚(重元素来不了),基本以水的形态呈现,是完全可以跟着代谢出去的
2023年08月25日 07点08分
2023年08月25日 07点08分
@许玕顺德容桂 你这就只把氚考虑进去了吧,其他的放射性元素还是会累计的,不然日本之前一些县的农产品辐射就不会超标了[汗]
2023年08月25日 08点08分
@专业七级潜水员 海洋生物不仅可以通过新陈代i射从环境中吸收和积累放射性物质,成为携带者与传播者,在受到 核物质污染的区域,生物通过洄游或漂流可以将污染物质带到非污染海区,而且也可以经由食物 链传递,在高营养级生物中富集和传递放射性物质(蔡福龙,1983)。
2023年08月25日 12点08分
level 8
我也想问这个问题,洋流不应该沉积放射性物质在日本岛周围吗。阻断日本海货运输是
正确的
,但影响不到中国周围海域的放射性污染吧
2023年08月25日 01点08分 8
@LIMBO_LEO 核裂变生成大量放射性元素,生成无机盐易溶于水。
2023年08月25日 07点08分
@LIMBO_LEO 如果是可沉积物,日本只需过滤便可得到安全的水,所以肯定是有可溶性放射元素存在
2023年08月25日 07点08分
@许玕顺德容桂 明白了谢谢
2023年08月25日 08点08分
@▫灰烬 明白了谢谢
2023年08月25日 08点08分
level 5
几十种放射性元素,只有氚会随着水循环到内陆,并且因为重水质量更高挥发更慢,加上稀释之下,能到内陆的剂量不多,影响不大
最大的影响还是海洋生物中食物链上位会富集放射性重金属元素
所以结论应该是人少吃海鲜就行,结果是未来几十年沿海地区癌症比例上升一些,内陆癌症比例轻微上升
2023年08月25日 06点08分 9
@🌀影之轩🌀 还有就是这里是化学吧,不是什么讨论zz的贴吧论坛,大伙来这里无非就是想看这次事件客观的科学的分析,科学就是讲究客观、实事求是,能明白吗?
2023年08月27日 08点08分
@🌀影之轩🌀 我说问题不大的意思是从危害本身来看,并没说没有问题,工业史上比此次核泄漏问题大的情况并不少,而从全人类工业发展历史的尺度看此次后果一来的慢、二不影响科技文明发展、三无法灭绝人类,这是科学和发展的角度明白吗?
2023年08月27日 08点08分
@🌀影之轩🌀 我化学吧回复只针对科学分析对人的影响和怎么最大校服回避影响,也是一种未来怎么发展的视角。到如果你要讲zz角度,那就是zz问题,那问题确实很大,小日子嘛,还是世仇,用朴素的情感看,丢几颗大当量的氢弹都不为过。
2023年08月27日 08点08分
关键是排放周期太长30年,
2023年08月27日 08点08分
level 1
所以不吃海产品就不可能有问题,即使每天吃也要很多年才有可能有症状。但就像痰盂哪怕再干净也会膈应。
2023年08月25日 07点08分 10
level 1
到底还是福岛核废水没有有效监管,比如日本政府为什么不邀请其他国家团队检测?国家和地区为什么不派人去监督?
听说碘是会随着水蒸发而蒸发,稀释后可能有极少一部分会来到陆地。我们再怎么猜也没用,因为根本就不知道种类量有多少。不过推测影响不会太大,各国家反应还不够激烈。
2023年08月25日 07点08分 11
其实我也想知道为什么
2023年08月25日 18点08分
人家根本不让你去检测好吧
2023年08月26日 01点08分
level 1
少吃海鲜就没事
2023年08月25日 07点08分 12
level 5
第一篇论文说的是氚的危害性被低估了
第二篇论文探讨的是有机氚在生物体内的富集
2023年08月25日 07点08分 13
看来放射性物质还是会随随食物链一定程度富集吧,[惊哭]以后不知道会不会出现全封闭农场专门生产无污染食物,太赛博朋克了
2023年08月25日 08点08分
level 9
不会
2023年08月25日 07点08分 14
level 1
智商越低危害越大
不过不耽误骂小日本
2023年08月25日 07点08分 15
@上下其首01 知道你们智商低了,别在我眼前秀了,我半个字都没提到水安不安全,干不干净,以及任何支持日本的话。你们都能自己脑补出一大段东西自我高潮[黑线]
2023年08月25日 17点08分
一个简单到小学生都能理解的逻辑:如果这个排海大核污染水比饮用水还安全,为什么日本不能循环利用它来冷却破损的反应堆而是越攒越多?
2023年08月25日 08点08分
@上下其首01 …😅
2023年08月25日 12点08分
智商越高,鬼子的经费到账越快,比较这么干净的水日本鬼子为啥不留在东京呢?
2023年08月25日 17点08分
level 1
。。。。。
2023年08月25日 07点08分 16
level 1
关键是排30年啊,真尼玛[怒]
2023年08月25日 07点08分 18
你去查查喀拉海域的十几座核反应堆那玩意散发辐射散发至少你这辈子是看不到结束了
2023年08月25日 10点08分
@tb.1.a81e1ce9.XBkJ_5yIX2xWU3QiwSI8pQ 是不一样但是论污染程度,喀拉那边不可估量,一边只是道德上的无耻另一边是灾难
2023年08月27日 04点08分
1 2 3 尾页