已经看到了不少言论，说选红色后的世界，社会会进入暴乱，因为这是一个“自私”的世界，变成所谓的地狱，这个言论太可笑了，我分析的话，如果都是选择红的话，这个世界才安全，因为选红的人大部分是那些不愿意自己暴露在风险中的理智的人，会将不必要的损失降到最低，而选蓝的，为了自己所谓的理想，达到自己的目的，是可以接受自己和他人暴露于死亡的风险中的，哪批人更会发动暴乱和战争，可想而知，现在这些所谓选蓝的看看有多少是在肆意攻击选红的，
诅咒
的，就可以看出他们根本不是啥圣母，他们才会是轻易暴乱的那批人，我觉得这些人真的开始选了，大部分也会选红，而且在红里会成为最危险的那一批人。

生死都不能吓住那些人你说他们有多可怕

nc全部私了社会资源就充足了，快速发展也不是做不到还有，你觉得会缺人口吗？人少了都找得到工作有钱赚了，养个孩子压力也不大了，下一步不就是造孩子了

他在滑坡，你不也在滑坡，而且你可以自己去翻翻相关的帖子看看是蓝攻击红多还是红攻击蓝多。

只剩红色也比直接死好

是地狱，但没说选红会最终死绝，只是没希望了而已。

然而蓝真死绝了，还有人谴责红吗？所以无论是红骂蓝，还是蓝谴责红，只是因为选蓝真的不会死而已。现实这些人，真到决生死时候，会都选红吧。

双方攻击参半，但实际上你还记得那个方形和圆形的梗图吗？一场正常的讨论，总会有人吵起来，你不能因为其中吵起来的人而误解一个派系

你希望活在：一个只要自己能活，不顾其他人死活的群体中，还是希望活在：愿意承担个人风险，为了保护整体利益的群体中？

选蓝大家一起活不好吗选红的是喜欢看到有人死？

其实就是两种行事倾向。选蓝的倾向于冒更大风险达成更好结果，选红的倾向冒更小风险达成较好结果。这是赌徒问题

个体而言选红显然比选蓝更有生存优势，但人类之间的竞争不单单是个体竞争，更多是团体与团体、系统与系统的竞争，蓝多的团体更容易获胜，这个时候选蓝更有生存优势。所以的历史都是关于二者之间如何选择的故事。

世界就是一次次红蓝筛选下来的，蓝的死了，红的活下来因为按照题目来说，只有红多才会死人。

我把这个归结为信仰问题！
信奉我为人人人人为我的天国模式，会选蓝色。他宁勿死，也不愿意苟活在自私的地域。
信奉适者生存的丛林法则模式，则会选择红色。他也许有宏大的理想，想拯救全人类与水火之中，想为全世界奉献自己的一腔热血，但他需要先确定活下来。
其实他忘了——选择蓝色就是拯救全世界——哪怕他的力量还很单薄。
现在的世界，自私自利 尔虞我诈 蝇营狗苟 为富不仁 抢掠无度，已经走向毁灭的边缘，这就是红药丸吃多了。
蓝药丸的人是不屑于和他们为伍的，只是因为他们有一颗奉献的心，有一颗期望的心罢了。
总之
选红色药丸——自我的利益为先
选
蓝色药丸
——群类的利益为先

图里这位在最初贴里的发言