首先 phantom 100x 和100p 有何差别 从数据上看pro是比x多了5g 其他参数一样？
其次tour 100 及 100p 两者的差别倒是明显些 一个1619 一个1820
所以这两款拍子，四种参数有何特点和导向呢？哪一款更适合双反偏平击，正手偏拉旋转的打法呢？（另外phantom的薄边框是不是意味着更适合打切削）
prince的价格实在太香了，最近又想买100拍面偏软的球拍，在gravity tour和prince的上述两款里纠结

93p，出奇的好用

其他几款不清楚，我手里有把tour 100p，打平击特别爆，挥重感觉是不小，穿线后至少有320左右了

100p挥重比100x高
我用的pro 100

t100p 容错大 控制也不错

印象中这两把phantom的拍模也不一样。phantom 100x 的边框更圆润，手感更现代一些；phantom 100p 是方型的box框，偏古典控制取向。

蹲一位 tour 和 phatom 两把都拥有的选手

你其实需要考虑的是 Prince Phantom O3，第一拍面100 容错足够大；第二拍子很薄小于2cm，很灵活；第三 O3的线床比较弹，这个是其它拍子通过降低拍框强度或者扩大线孔所不能比拟的。

phantom pro 100P比pro 100重量大几克，硬度高一点，差别不大。
tour 100有两个重量（310、290），290明显轻+头重一点，二者挥重差不多，都是1618。100P是1820不建议买，除非很喜欢密线床的指向性。
phantom系比tour普遍软10点，我有tour 100，手感比较正常，力量不大，属于传统拍里面偏硬的类型。phantom则属于传统拍里面偏软，二者应该都很好用，看自己对硬度的偏好了。

都有，都是好拍。100x或pro 100相比较100p个人觉得挥速更快，旋转潜力更多，100p古典一点，挥重也稍大一点。tour 100p非常均衡，虽然1820但旋转也不错，本身也是控制向的球拍。这几把我自己用100x或pro 100比较多，更喜欢老款pro 100一点，边框更薄

我之前用过tour 100p，现在买了phantom 100。我觉着tour 100p更软一些，打起来更舒服；双反平击我觉着两个拍子都不会太差。

有tour98和 phantom 100x，怎给你形容一下，完全是两把拍子，说说手感优缺点，tour98拍框很厚，不灵活，软，减震非常厉害导致我把避震器摘掉换了一根硬度高的线才适应，正手打透很不错，反手也很好反手有点tour95的感觉（单反）。
100x，软，薄，正手发力球拍形变明显，能感觉到用球拍兜住球的感觉，虽然硬度低但是力量比tour98力量大很多，但是可能因为拍框薄，并且拍框细而且是非box框的原因，经常感觉震手，和PA这种硬度高导致的震手不太一样，PA的震手是感觉传导到胳膊上了，100x感觉是那种在手上握着一震握不实了那种感觉，网球手感非常好，非常灵活，正手挥速很快，反手拉胯打不实。

楼主，你最后买了拍吗？ 我也对prince tour 100p 有点兴趣