试图打破朝寄晚导定律
室温超导吧
全部回复
仅看楼主
level 1
nature发文声称“LK-99不是超导体”。
2023年08月17日 18点08分 1
level 1
已经偏寄了[滑稽]
2023年08月17日 18点08分 2
level 1
这篇文章没啥用,解释不了多磁性混杂,结晶生成的结构跟烧出来的肯定不一样,就跟拿石墨研究钻石的性质一样,不太可信
2023年08月17日 21点08分 4
nature都不信请问你是民科吧王某的信徒吗[捂嘴笑]
2023年08月18日 01点08分
《没啥用》
2023年08月18日 03点08分
@matt2306 有一说一,虽然我不看好lk99,但是这篇文章是篇新闻稿,分类是news,并不是论文,所以确实没那么强的说服力。不过毕竟是nature,信一手。
2023年08月18日 07点08分
你自己搞明白你话里的名词没[疑问]
2023年08月18日 04点08分
level 1
“news”
2023年08月17日 22点08分 5
nature是个期刊 期刊的本质是个杂志 杂志本质上是一种媒体 媒体有news板块不是是很正常? 这又不是论文当然发news板块 但nature上新闻、评论这种也不是想法就发的 必须是学术领域的权威消息才可以
2023年08月18日 04点08分
level 1
跟美团拼了[怒]
2023年08月17日 22点08分 6
level 1
小丑
又多一个?[滑稽]
2023年08月17日 22点08分 7
level 1
呼唤励志的棒子
2023年08月18日 00点08分 8
level 6
nature什么垃圾平台,都没有b站抖音热度大[太开心]
2023年08月18日 01点08分 9
正确的,发表在b站抖音上的研究成果可比nature上多太多了[滑稽]
2023年08月18日 03点08分
level 5
他发这篇文章抖音牛院士同意了吗[滑稽]
2023年08月18日 03点08分 10
level 1
如果是真的难道不是很励志吗[吐舌][吐舌]前面忘了,中间忘了,后面忘了
2023年08月18日 03点08分 11
level 1
很励志啊[吐舌]
2023年08月18日 04点08分 12
level 1
不如知乎权威[呵呵]
2023年08月18日 04点08分 13
level 6
我只是个新闻,他不是多么富有决定意义的研究
2023年08月18日 04点08分 14
但是这个新闻是对多个复现实验的总结
2023年08月18日 07点08分
level 1
区区nature还想颠覆朝寄晚导定律
2023年08月18日 05点08分 15
1 2 尾页