大致读了一下，教科书对于没接触过哲学的人来说还是能起一定的入门作用的，但也仅仅是入门了。你可以了解一些基本概念比如唯物和唯心；但有一些教科书根本没解释清楚，比如形而上学，被简单粗暴地说成了片面静止的看问题。教科书对于形而上学的批判，就好似先画了个靶子然后再打一样。
教科书讲的是马哲，但这个马哲也是被阉割过的，有些地方讲得很含糊，有些内容根本没提到。当然了，也不要指望高中哲学课本能带给我们什么思想深刻的内容。作为一本入门书，它还说得过去。

很多人估计都没注意到，绝大多数国人的第一本哲学书就是高中的这本课本了
读这本课本的人大多都是未来选课不选政治或文科，特别年轻，零基础，即使简略成这样了都有一堆人喊难，再讲细一点不是更难接受了

入门哪说得过去啊，谁家入门书搞“唯物主义”独断论的