看到书简湖我实在有点看不下去了是，那些莫名其妙的道理，我觉得作者未必都吃透，就这样也敢长篇大论的讲，真是对读者无礼至极。
我理解他想刻画众生像，但行文毫无轻重感，有些人物费尽笔墨描绘，结果说过就过了，看得我莫名其妙。作者文笔确实好，文风也偏古龙，但你总不能想拿古龙的文风，来刻画红楼梦吧？看
雪中悍刀行
，为他驾驭不好战争场面惋惜，觉得他只写江湖就好了，结果看了
剑来
，他直接按着你头给讲些狗屁不通的道理，这作者到底吃错什么药了？要把天赋浪费在自己不擅长的事上？？？？

问问大家

楼上那位：看你写这么多这么认真，我还是得回复你一下。书简湖的问题不在于顾灿做的那些事，而是作者写陈平安的处理方式，书简湖的规矩？账房先生？他陈平安有什么资格去以得失的方式来衡量被顾灿夺走的性命？所谓罗天大醮水陆大会就是一个笑话，我S你Q家，最后再做场法事，这事就算揭过了么？或是我把你S了，再把你的魂拘回来，再和你做朋友，这事就又没了？这根本是一个圣人难碰的哲学话题，但他作者就敢，不止敢，他还长篇大论的在那又圆又方的，根本就是一个人在那意淫。文学作品，要么故事性，要么哲理性，你要写不好哲理，就写好故事，这些东西不是说你知道多少历史典故就能补的上的，这种一本正经乱发谬论的情况，让我对剑来这本书前期的好感，荡然无存