一楼祭天

二楼献给国砖吧

铄耳的新产品DZ4已经使用两周有余，我觉得是为它写点什么的时候了---在初见时被产品宣传上纷繁的技术要点迷了眼，入手后耳鬓厮磨至今。
--三圈一被动
--四路物理导管
--双路电子分频
--3D打印前腔
在一个入门级耳机身上看到这么多的技术名词，我在好奇之余不免引出一些忐忑：我乐见标新演绎，也担忧立异堆砌，最怕的便是在寻不到出路时逐门扣问，亦或是不得要害时万箭齐发。在多少怀着这份担忧聆听了以“技术范”为卖点的DZ4后，我反而逐渐感受到了其在复杂技术之上呈现出的四个统一，颇有拨云见日之感，遂有此文。

【视觉与触觉的统一】
铄耳用与腔体面盖同样亮泽的纯白套盒把DZ4送到我手上，盒面印着重新演绎的橙红图样，这纹理是腔体最明显的符号，也是DZ4的技术特点—“三圈一被动”:四个动圈化作四个正圆，如尺规交错，似星月相连，透着几点理工气息却又不失音频产品的浪漫。
从抽拉外封到提起套盒，橙红色图案又在银色的前腔盖板上浮现。这视觉上首尾呼应也是一种自信满满。
DZ4两枚3D打印的腔体嵌在黑色海绵缓冲材料里，拿起率先感到的是一份意料之外的轻巧。虽然后腔氧化铝面盖上闪烁的高光和金属的网格依旧造工精密，但是重量告诉我DZ4在设计上选择了一条外观服务于功能的路----为了实现声学设计和贴耳的形状，耳机的前腔选择易于打印的树脂材质。少了几分金属的华贵冷峻，但绵密的亲肤质感与轻巧的重量，仍能在人戴上它时够传递出一份温润。
要谈质感，就不能只谈腔体的质感。亲肤材质也被用于装载线材和配件的随机铁盒上，在打开盒盖的旋转中，摩擦力伴随着声响提点着坚固的金属内里，手心的温度则来源于覆盖在金属上的软质外皮，虽是凉夜，却无冰冷---显然DZ4希望我自将它从盒子里拿出到佩戴于耳畔，都能获得轻松舒适的体验吧。

【设计与功能的统一】
我仔细观察DZ4的后腔面板，辨识度颇高的“三圈一被动”橙红图形内里是排布致密的气孔，用于平衡四动圈所在腔体的气压。DZ4的前腔则做成了贴合耳朵的形状，设计并不独特，但确实能为佩戴贴合提供加成。前腔的导管口有三个孔洞，想来是设计层面独立四路导管的明证。
如果一款产品的卖点是通过独特的设计带来不同的声音体验，那么能通过设计让用户逐步感知到这声音是如何产生的，这份用心本身就是产品价值的一部分。DZ4醒目的标识美观之余带来的功能性体验，让我想起了在安卓手机指纹模块后置的年代里，有那么一个厂商优雅地把突兀的指纹识别模块融合进了品牌的LOGO中，功能入画，化于无形。

【技术与声音的统一】
DZ4作为入门耳机产品最夺人眼球的自然是“三圈一被动”的单元规模和“四路物理导管，双路电子分频”：3颗6mm钛球顶动圈+单颗6mm被动振膜各自拥有独立的声学腔和导管，通过电子分频把声音协同送入用户耳中。除了三个主动发声的动圈之外，第四个被动振膜其实是大型音箱身上用于提升低频表现的技术下放，通过传导振动意图进一步提升低频的表现力。
这样的单元设计用在这个价位的耳塞身上可谓豪华。但堆砌单元者众，运用之妙者寡---声学设计是系统工程，放进去四颗动圈只是第一步，用好与否才是泾渭云泥。这样一套复杂的声学方案能在如此精致的耳机腔体里作何发挥，也是需要实际聆听才能知晓的。

解析
DZ4的声音最易于感知的呈现便是解析，它的解析水平带来了入门级产品身上可贵的还原感。DZ4对于构成音乐的诸多元素做到了基本的拆解与分离，我无需费力便能够辨明主要的音乐元素。若说入门级产品是用户通往HiFi殿堂的门扉，那么我以为门扉后站着的迎宾侍者最好是解析，就如同摄影作品的色彩还原与像素解析力一样，良好的解析能够让还原性得到基本的保证，自此之后才是一寸长一寸强的特色和倾向，DZ4的确通过多单元的设计迈过了高保真的这道素质基线。
低频
对于多动圈耳机，认真听听低频便是我好奇心的明证。DZ4的低频在解析带来的良好分离前提下，具备了入门级产品身上不可多得的优秀质感、恰当量感以及良好弹性。首先是质感，用DZ4听歌，低频的质感是一耳可闻的，很容易就能够感觉到低频人带来的那种震颤，其次是量感，在这个很多入门单动圈产品都会过犹不及的项目上，DZ4将四枚动圈控制的很好，在给足了保证氛围的量感同时毫无轰头的不良感觉。弹性同样是DZ4结构某种程度上成功的例证，四枚动圈发出的声音不拖泥带水地迅速收放，同时留下一些可闻的残响，在需要低频烘托氛围时提供了合格的表现力。
我使用DZ4聆听《eldenring》原声带中的《opening》及《the Final Battle》两曲，在密集的鼓点奏响的满天战歌声中，DZ4依旧能够将每一个段落表达清楚，没有让大量的低频弥漫到乐曲面目全非，良好的弹性与低频适度泛音烘托起磅礴的气势，聆听体验酣畅淋漓。多动圈技术加持的DZ4确是聆听电影和游戏原声音乐中注重气势表达曲目的一把好手。
中频与高频
得益于良好声音密度，中频是DZ4另一个可以一谈的地方。在密度足够的基础上，DZ4的中频是偏向还原的，并不会给人以特别强调和凸显的感觉。这样的中频又明显是经过雕琢的：以人声为例，用DZ4聆听Olivia演唱的《True color》，Oliva声音的位置是比较近且居中的，这种和听者的极近距离如果搭配偏厚的、注重染色的人声，拿
捏
不好的话会因为侵略性而显得黏腻，而DZ4中频适当的厚度规避了这个风险。
在这样和谐的低频和中频映衬下，DZ4并不出彩的高频表现黯然失色，或者说恰恰是这份黯然成就了氛围的温厚。并不明亮的高频克制了自己的存在，最大程度保全了歌曲的不刺激，全然服务于音乐整体的表达之中。
用DZ4听歌，我最喜欢的就是那种在酒吧一样的小场地录制的氛围曲目，在我看来DZ4的低频与中频配合起来十分适合表现如此的曲子：夜间壁炉的火光下，温暖微醺的光影模糊了歌者和听者的距离。听者自然地靠近歌者，此刻歌声是那么清晰可闻，轻柔的鼓点如枕头一样托着微倾的脑袋，听者和手中的酒杯一起融化在音符里。
聆听至此，我眼见DZ4用四枚动圈傍身，解析为底，低频为用，出落为一个流行音乐、电影原声音乐聆听佳品。生而为多动圈，DZ4没有在低频的快车道上猛踩油门，反而均衡克制地拿出了一个适应性更好的声音，较之前者，这样的声音显然是更高级更
正确的
。

【概念与表现的统一】
在DZ4身上我看到的四个统一，兼顾了美观与实用、平衡了设计与功能、用合适的技术结构做出了可堪一评的声音。可以说它的表现是能够回应宣传端纷繁的概念的，如此无论是像我一样对于技术好奇想一探究竟的老玩家，还是被概念吸引满怀期待的新用户，都应该可以在DZ4身上获得属于自己的一份满足。
商业社会的产品，无论如何都是需要一些独特的概念，或者说卖点的。而“技术范”天然就是耳机这样的科技品最好的概念。DZ4能够吸引到我，也正是因为浑身的技术标签。但善始者众，善终者寡，“技术范”这张标签从来都不是行业秘闻。就如我文章开头所说的那样，堆砌与演绎的本质区别，便是能否知道在耳机上运用技术噱头来获客从来不是唯一目的，而选择合适的技术，在打造目标声音的路途中保持一份克制来到达好声音的终点，才是做出不负概念好产品的唯一法则。