level 13
只看测试不看实战？我梅卡瓦2D有的时候正面打不穿首上而且我用t72av都不知道首上扛了多少斜穿200穿钢针而且大多数不是说的是有概率无法击穿吗怎么变成了无法击穿？
2023年08月03日 16点08分
level 10
2
天天搁这实战，请问试车场测试和实战的有什么区别？你游戏代码变了？你实战从这个距离这个角度打和试车场有什么区别？这不是车库防护分析，懂么？
2023年08月03日 16点08分
况且斜穿200的钢针很强么？ 351穿的94炮一期弹斜穿就200，72av能挡住难道不应该？
2023年08月03日 16点08分
吧里说400穿长杆打不穿的论调少了？你没看见不代表不存在。我寻思试车场的打靶，和你实战，炮弹代码，入射角度，装甲代码有什么区别？防护分析还有可能人为错误的入射角，理想化的距离，而你实战有的魔法，后效破片不稳定性试车场依然存在，都是同一套代码，同一个引擎，杠毛线
2023年08月03日 16点08分
@tb.1.7f858dca.2r4YI3D2b7cd-_m2r-GYwQ 那你干嘛不把极端状况一起加在一起呢，那岂不是连dm53都穿不了？说甲弹对抗就甲弹对抗，除非某个人永远高打底或者低打高，说角度的因素不是在耍流氓？
2023年08月03日 16点08分
level 13
level 13
例如靶场bvm非常好打，实战贴草，动起来就不一样，实战角度差点，距离远点，对面利用点俯角，加上击穿后效不够的情况
2023年08月03日 16点08分
5
你这些说实话和能不能击穿完全是两码事，你说对面垫脚度，那总有自己高打底的时候，甲弹对抗就甲弹对抗，别掺杂其他因素
2023年08月03日 16点08分
@Ka2et0ak1 你击毁前提是什么？是不是击穿，是不是甲弹对抗，一天天说实战的其他因素，懂不懂什么叫控制变量，什么叫客观参考，我还说虎式摆角度扛美76，那等于虎式100首上能挡m62？大英铁坨后效差运气好照样秒一车，后效又不是你能量化的，不比甲弹对抗比什么？比玄学？比运气？
2023年08月04日 12点08分
level 12
![[太开心]](/static/emoticons/u592au5f00u5fc3.png)
吓死我了 我还以为你游没有魔法了
你要不要想想魔法为什么叫魔法？🤣不属于常理之事才叫魔法，一边说防不住一边又管这叫魔法。那常理到底是防不防得住啊？
2023年08月03日 17点08分
魔法自然存在，只不过不能把魔法当常态
2023年08月03日 16点08分
@贴吧用户_aMe6tUb 如防？如防
2023年08月03日 19点08分
level 11
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 11
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
我大米1的M774都打穿过80B首上了![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
level 13
巡洋盆舰长🌊
楼主
一堆人实战杠的，首先游戏代码没有变化，计算过程也是用同一个引擎计算，从开炮到击穿到后效，也存在魔法，后效变化。没用过就别bb，还有说实战角度的，我建议你把极限情况拉满来论证72av扛dm53。
你能保证魔法永远在某一个人身边？你能保证永远高打底或者低打高？甲弹对抗就甲弹对抗，没上过学不懂控制变量是么？
2023年08月03日 16点08分
15
你能保证魔法永远在某一个人身边？你能保证永远高打底或者低打高？甲弹对抗就甲弹对抗，没上过学不懂控制变量是么？
很简单，可以作为一个很好的发泄口，游戏强国嘛。然后掩盖一个很明显的事实，这我就不说了。![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
2023年08月03日 17点08分
毕竟免费游戏门槛低，没学过的家伙多了去了
2023年08月03日 16点08分
@贴吧用户_aMe6tUb 帖子里一堆人搁这实战实战的，太想挽回面子，乐
2023年08月03日 17点08分
区别有的，实战有延迟右上角显示的击中回放和实际情况会有不同，大多低概率的魔法事件就是这么来的，当然是指低概率，化石吞钢针那种绝对不是魔法
2023年08月03日 19点08分
level 14
