很赞同吧里讨论神原2和博德的特点的一贴，这里我再补充一下博德2(更广泛意义下dnd规则)在数值方面的特点和好处，欢迎大家探讨指正。
先表明一下自己的总体看法(也欢迎大家喷我)：老博德和神原2我都深度玩过，博德2000+小时，神原400小时。两者都是我喜欢的(类)crpg游戏，个人排名博德2第一，神原2前五。两者相比较而言的主要优点：神原2画面好，易上手；老博德数值好，更有深度。导致的结果就是神原2受众更广，但是游戏性虎头蛇尾（我开局100小时惊为天人，后半盘就是一队复制人无聊复读）；老博德受众很窄，但是可玩性更高(入门过于劝退，不适合大多数玩家，但是深入挖掘乐趣更多）。
说回主题，这贴主要讲讲数值。“如无必要，勿增实体”，地位如公理一般的奥卡姆剃刀告诉我们，大道至简的规则往往更好。不论桌游(围棋)，还是电子游戏(星际争霸)，好的游戏往往不会数值膨胀。博德2(或者更广泛意义下dnd规则)，一大特点便是只用小数字(d20骰子，大多数值在个位十位)，便达成了既简洁平衡又趣味丰富的机制。与之相对的，广大垃圾网游或者3A沙盒，数值日常膨胀到亿，却仍旧乏味。神原2的装备机制在这一点上也有所缺憾。
我们首先要了解数值膨胀出现的原因。举3A沙盒做一个例子，游戏设计师通常希望玩家按流程探索世界，但是作为“开放”世界又不能硬性阻止玩家探索，因此一个软性的解决方法便是用数值限制玩家。为此，在几个不同区域，敌人的数值差异往往很大，这样玩家当下的属性通常只适合挑战某一个区域。在普通的攻击力/血量框架下，为了达成这种效果，最简单的方法就是让数值指数级上升，否则攻击力如果只是从10增加到12就没有任何区分度。造成这种数值膨胀的“原罪”，就是攻击力/血量框架的线性性质：玩家攻击力从10增加到12，面对所有敌人无论强弱，玩家的提升都是一样的20%。
与之相反，博德2的命中系统很巧妙地解决了这个问题：玩家的固定提升，在面对不同强度的敌人时，提升的程度也不同，有明显的边际效应。玩家命中的每一点增加，面对强敌都是成倍的提升，面对弱敌就不够塞牙缝。举个例子，玩家thac0从-10提升到-12，面对ac-30的敌人，玩家dps是原先的三倍！而面对ac-13的敌人，玩家dps只提升了约10%。这样的规则下数值平衡就很容易做了：玩家提升实力挑战强敌的同时，也不用担心相对弱小的敌人会像蝼蚁一样被碾碎。在老博德玩家ac成长偏低的格局下(开局全身甲)，敌人的强度不会随玩家实力的成长而相对的无限缩小，而是收敛到一个基本固定的值。当然想要达成类似效果不难，但是dnd规则用命中系统如此简洁优雅地解决，还是很漂亮的。
最后说一下博德3，我个人前前后后游玩100+小时，还是相当好玩，耐玩的。虽然比起5e我更喜欢2版规则，但博德3的可玩性个人体验还是比神原2强太多。毕竟现在市面上新的crpg太少了，有得玩就烧高香了，比起无意义的争吵还不如多花时间玩玩游戏，不论是老玩家体验博德3，还是新玩家入坑老博德。

说的有理

说的很深刻啊。我也挺喜欢第二版dnd规则，其次3r版，对4,5了解的不多

基本上中肯

萌新想请教第五段文字里的dps是怎么算的

数值膨胀确实让人反感。我玩了索拉斯塔以后也觉得5e不如老博得那套2版规则。博得这些年通过mod也修正了不少问题，增加了可玩性，特别是ee版和衍生的各种eet，算是给老博得又续了一波。

玩博得2最蛋疼的是不懂的时候吃个定身恐惧特么的几分钟不消失，活活被打死，毫无还手机会

中肯的

dnd类游戏让我舒服的一点就是（大致）服从相同的规则，之前我玩的日式和本土游戏都是己方血量999敌方99999，伤害反过来，一个小萝莉站着让你砍都要半天才砍死，让我怀疑猛男主角有多虚胖

5e规则已经简化了很多了，还是2版规则经典啊