目前各大网络媒体包括各类播放设备的宣传文案上经常会看到：普通HDR是1000nit，杜比视界是4000nit！这个亮度可不是指视频的峰值亮度哦，指的是制作该视频所用显示器的峰值亮度能力哦，是后期制作的硬件亮度能力哦！
视频的HDR通俗来说就是亮度的高动态范围，即亮的更亮，暗的更暗！那么我们如何用工具来量化视频每一帧每一个画面甚至是每一个像素的亮度呢，可以用达芬奇的示波器来看，也可以用老外电脑高手利用开源的ffmpeg测试组件开发出的一个小软件经常测试，需要使用高端显卡，一部影片至少要运行15分钟以上才能得到一个测试结果：
大家可以看看这个测量文件（纯数据）大小级别，都是100MB以上的哦，相当于一个你看txt电子书是100MB的哦！
我们再来看看阿凡达2 UHD光碟版的测试结果图：
maxCLL（直译是最大内容的峰值亮度）才：274nit，注意这个亮度是整部影片中某一帧的某个像素的极限最高亮度哦！大家是不是很意外，阿凡达2 HDR版不是挺亮的吗，怎么峰值亮度才这么点？
呵呵，因为阿凡达2 hdr版的帧平均亮度达到: 33nit，这个亮度水平可以说超过了目前已上市至少98%的UHD版的水平！惊不惊喜，意不意外！HDR是亮的更亮而不代表整个画面都更亮哦，尤其是HDR电影（非演示片），其帧平均亮度绝大多数都不超过20nit哦！特别强调一下，帧平均亮度是取出每一帧画面的每个像素的亮度然后求平均值哦！另外大家还可以做个测试，你把电视机的所有亮度都调到最高，这通常是播放HDR视频时电视机自动会进行的操作，如果你在看普通SDR视频时，也进行相应的操作，那么究竟是哪个更亮呢？
我们再来看看被大家一致公认顶级HDR制作的一部电影：海王
maxCLL(最大内容的峰值亮度）：1765nit，maxFALL( 最大帧平均亮度）：1163nit，avgFALL(帧平均亮度）：70nit哦！不要以为这个70nit很低，电影中通常都会有室内或暗场等场景，而这类画面中会有大面积像素的亮度是低于1nit，而且通常会被压低到0.001nit以下的哦！
主楼先写这些啦，后面有空了再补充！

我目前用的显卡是蓝宝石 7900XTX超白金版，测试所用时间同老1080ti相差无几，一部电影至少要跑15分钟以上哦！这可是实打实测出来的而不是脑补出来的哦！

来张公认HDR高画质的寡姐的超体：
超体的大部分场景都是室内和暗场，但是看看其亮度的动态范围，吊打阿凡达2！

当初晚上关灯看黑豹3，海底那个人造太阳差点没瞎了我的眼睛。

我一直怀疑那些说HDR必须1000nits以上峰值亮度的是在故意带节奏割韭菜

要那么亮干什么，特别是关灯看，平时都不怎么亮，突然来一下高光亮瞎眼

所以sdr存储的是相对亮度信息，拉高显示器亮度可以达到比hdr，还亮的全屏亮度（峰值亮度肯定比不过），但这样就相当于强行拉高了暗部亮度，破外了创作者想表达的亮度氛围，我看到采访说，hdr最大的意义是给各个显示器一个统一的播放标准（bt2020以及pq），以达到各个显示器显示创作者表达的场景亮度以及色彩氛围的效果

sdr只有相对亮度信息，各家显示器预设不一样，色域不一样，亮度：不一样，1000个屏幕有一千的画面，所以电影行业退出了hdr，一方面提高画面素质，一方面也是统一显示器的播放效果（hdr基本无法修改参数，除了一些显示器会适当修改pq映射曲线，但整体上不像sdr可以自由调节）

这也就导致了一些hdr电影画面直观上其实是不太讨喜的，比如沙丘，调色师倾向于调暗场景亮度，渲染压抑氛围，但也确实让一些暗场的细节很难看清，sdr版本的话，亮度拉高到一定程度，画面整体是比hdr亮的，色彩来说相对讨喜，但是会有轻微的泛白

这说明阿凡达2的UHD基本就是院线版本。这比起那些动不动就高亮度的影片要好得多。任何影片后期缺少导演的认证都是扯谈，而只要不是院线版本，后期有没有导演监制，就不一定了

来张阿丽塔杜比视界版的搞笑亮度图吧：
帧平均亮度7nit哦！惊不惊喜，意不意外，这可是杜比视界版哦！

明白了，我之前也一直以为1000尼特是hdr门槛呢，谢谢楼主

目前最牛也是全球专业后期工作室一致公认的HDR最佳制作当属：疯狂的麦克斯4：狂暴之路！看看其亮度的动态范围吧：峰值亮度几乎都在0-10000nit之间疯狂跳动！

直接说结论，买哪个电视？

好文，非常同意楼主的观点。营销号曲解HDR视频的原意，导致很多误解HDR。HDR视频时绝对亮度，不是相对亮度。