一旦话题稍微涉及长辈遗留的房子财产，柏阿姨对子女的态度就是批判。
今天节目里，五十多岁的女性要求和八十多岁的男性结婚并要求落户男性家里，还要求男性写下条款，要求房子的居住权，而根据该女子所说他们见面第一天她就在人家家里留宿，第二天就要求男性和她结婚，因为她要主张权利。
男性的女儿表示对这个女性的动机有所怀疑，并且因为该女性是她过去的邻居，风评有些不好，她要求父亲和该女性多接触些时间再来谈婚嫁，至少等母亲过了周年再说。
言辞中，女儿表示该女性可能冲父亲的财产而来（老先生有房且退休金不低），可能会不好好照顾自己的父亲，立刻柏阿姨就训斥女儿，言下之意颇有女儿为了占有父亲的财产诋毁该女性的意思。或许是该女性哭声（屏幕上看起来好干巴，像假哭）让柏阿姨心软了，但我更觉得是柏阿姨对子女们有偏见。


不是说好不好，我只是觉得柏阿姨现在节目做多了有种惯性思维

光就这个事件本身来说的话，我会觉得用承诺书做公证对双方都是最安全的手段。
但是每次一涉及财产就说人家有目的，（虽说到目前为止大多数纠纷确实是这么回事。）难道就不考虑人家子女也有可能就是感情上接受不了？
每次看节目里一涉及到这个问题，柏阿姨立刻就批驳子女，（或者谁哭她就说话偏向谁）我觉得还是一定程度的惯性思维，因为这类的事情太多了吧？但我还是希望柏阿姨做节目的时候能更客观一点。
做节目也好，调解纠纷也好，精益求精总是要的吧。