level 8
xiaojuzixxx
楼主
我们都知道，ufo曾经在杭州萧山被很多人目睹过。
那么，如果要掩盖一样真实的事情，或者想要掩盖一个
正确的
理论，最好的办法就是发明一种近似的理论或者事实。
比如要掩盖一件ufo的事实，就应该制造100件假的ufo的新闻，其中有低级的有造的比较像的。这样人们看多了假的，即使真的新闻或者消息出现了人们也不相信或者不关心了。
同样的道理，进化论当然是对的，但是达尔文的进化论就不一定了，达尔文的进化论很有可能也是阴谋集团用来掩盖正确理论的一剂膏药。因为本质上，拉马克就比达尔文早了50年提出了进化论。
见到了太多这样的手法，这样的行为是见怪不怪了。再举一个生活中常见的事情：你们有没有发现那些短视频，如果有特别精彩的，或者内容敏感的，并不一定会马上下架。而是很快就会出现摆拍的或者模仿的类似短视频，然后一堆水军回帖顶的老高，各个平台也把搜索结果放在首页。这样原先正牌的那部视频，即使不下架，也往往会很难搜索到，时间长之后信息源就不见了。当然，更多的是直接删帖或者删除视频。但这个做法最大的优点是可以防止这个视频死灰复燃，因为有大量冒牌的视频把它压住不容易被搜索到。
2023年07月06日 02点07分
1
那么，如果要掩盖一样真实的事情，或者想要掩盖一个
正确的
理论，最好的办法就是发明一种近似的理论或者事实。
比如要掩盖一件ufo的事实，就应该制造100件假的ufo的新闻，其中有低级的有造的比较像的。这样人们看多了假的，即使真的新闻或者消息出现了人们也不相信或者不关心了。
同样的道理，进化论当然是对的，但是达尔文的进化论就不一定了，达尔文的进化论很有可能也是阴谋集团用来掩盖正确理论的一剂膏药。因为本质上，拉马克就比达尔文早了50年提出了进化论。
见到了太多这样的手法，这样的行为是见怪不怪了。再举一个生活中常见的事情：你们有没有发现那些短视频，如果有特别精彩的，或者内容敏感的，并不一定会马上下架。而是很快就会出现摆拍的或者模仿的类似短视频，然后一堆水军回帖顶的老高，各个平台也把搜索结果放在首页。这样原先正牌的那部视频，即使不下架，也往往会很难搜索到，时间长之后信息源就不见了。当然，更多的是直接删帖或者删除视频。但这个做法最大的优点是可以防止这个视频死灰复燃，因为有大量冒牌的视频把它压住不容易被搜索到。
