男同经典争论:男权还是女权?
顺直吧
全部回复
仅看楼主
level 11
唐静のass 楼主
首先,男同不应该支持女权。
其次,男同也不应该支持“男权”。
-
男同应该支持【属于男同的男权】
-
为什么男同不应该支持女权?
只需要想想,是谁:先是利用你、然后污蔑你。
-
为什么男同不应该支持男权?
因为男权不是纯粹的性别权利,因为男权不是男权。
如果他真的是性别权利,那就不应该排斥男同。
很简单,因为男同就是男的呀。
所以他只是徒有虚名的:婚权、龟权、冰箱权。
它有太多放不下的东西、不属于性别的东西。
———————————
有一个概念:【女同女权】
——很熟悉吧,很常见。微博豆瓣就有,书籍文章也有很多。女同很自然的隐藏在女权当中。那些攻击雄性染色体和基因的,几乎都是女同性恋。
-
另一个对等的概念:【男同男权】
——好像,根本就没有听说过.....
不要说是书籍,甚至连一篇文章都很难见到。
———————————
所以为什么不可以有呢?
显而易见的正确答案。但是却又很奇怪,为什么始终都没有人去提及的、也没有人去讨论的 :【男同男权】
2023年07月03日 15点07分 1
level 7
一把子
支持了[花心]
2023年07月03日 16点07分 2
level 12
支持,尤其是说男权那里。
2023年07月03日 22点07分 3
level 1
所有少数人群争取的权益无非是八个字,人人平等,尊重他人。如果真能做到这八个字,什么黑命贵不会存在,女权运动也不会存在,lgbtq运动也不会存在。可惜太多人野蛮又低劣,这辈子也做不到那八个字
2023年07月04日 01点07分 5
level 11
唐静のass 楼主
在女性主义霸权的影响下,女同更认同“女”,男同更认同“同”。女同能够意识到女性权利的重要性,被女性主义画大饼忽悠的男同就意识不到自己的性别权利甚至否认自己的性别认同了。然而女性主义的**和男性耗材化针对的都是男性本身,其他的身份并不能阻止你作为男性的“责任”和“原罪”。
-
如果男同不满意主流男权的一些现象,比如太过渴女,以及一些对同性的偏见,那么就更需要通过自己的参与来改变,而不是任由话语权被其他人掌控。
-
↑这两段是转载,来自一位男同↑
是他对我所分享的本帖的读后感。
感谢他的分享[滑稽]
2023年07月04日 05点07分 6
额。仔细一看,这和我表达的观点可能不太一致。建议还是要有自己的东西。就像“女同女权”,对等的“男同男权”。这就没问题。是的,建议有属于男同自己的男性的理论。
2023年07月04日 06点07分
level 9
[笑眼]南通南泉的优先顺序应该是南通-男性-泛男,不要听到南泉就觉得是爱直男。作为切割不掉的性别属性,南通需要的是男性概念和男性利益。至于直男专属利益和南通无关,甚至那些直男专属利益维护的本质都是一群爱女的扭曲母体男的利益。和南通的利益本质就是冲突的。爱(直)男南通可以说是混淆了男性利益和直男利益的概念,而爱女南通就是除了⬇️➖之外没有任何好讲的,爱女的都去亖
2023年07月04日 12点07分 7
“直男专属利益”我称之为“龟权”。他原本是没有错的。而在他把男同给排斥了那一刻,他就不是男权了。怎么不叫婚权?怎么不叫夫,权?叫什么男权?
2023年07月05日 17点07分
建议专门可以研究男同男权或者假如男同统治了世界会怎样
2023年09月28日 10点09分
level 9
[笑眼]至于南通南泉其实荷兰和日本都有的,只不过是有一群爱女南通在拖后腿。南通南泉都是狠狠的和LGBT+切割,毕竟南通在性少数的地位和顺直男的地位差不多。gay men flag都被偷成pride flag。19年才不得已又设计了一个新的flag代表南通
2023年07月04日 12点07分 8
@mimo20020917 是的,搞男权男通必须先与lgbt+切割,因为lgbt+中有女存在。
2023年07月05日 19点07分
我对这种理论很感兴趣。如有相关的关键词、链接,请推荐一波。
2023年07月05日 17点07分
level 1
本男权男同表示非常赞同
2023年07月10日 10点07分 9
有空可以发一些通俗理论。
2023年07月10日 12点07分
群聊,701015585,也可以来聊天
2023年07月10日 12点07分
2023年07月10日 13点07分
level 11
🇰🇷那里直男和南通是不是联合了?
2023年07月10日 12点07分 10
level 1
红丸米格道的味道[冷]操着实在论并不会解决问题,女同女权主义的主要内容是“排斥一切y染色体,认为女性应该和女性建立亲密关系,认为y染色体是一种生理缺陷,他们都是劣种”,这种想法依然在**制霸权的框架里,只不过“父亲”是女同,这种理论本质上还是**思维,你的男同男权理论倘若是和上面所阐述的大体一样的话,你和这些弱智女同女性主义不是一回事吗?女同女权主义这种表面女权实际**的东西已经被社会主义女权扔垃圾桶了,如果想要一个解放男同的理论就不要陷在**思维里
2023年07月10日 18点07分 11
@唐静のass no,男女作为生理性别是相互依存的,没有谁离不离得开的问题,女权最大的筹码是生育。仿造你的话:异性恋离开了男同女同照样可以正常生活,而男同女同得以存续的基础上异性恋在不断的生育。这种二元对立法太暴力了,也不符合实际。
2023年07月13日 09点07分
@唐静のass 你这也太唯心了,客观世界不因人的主观意志而改变,男女性别分工,男性更强壮,女性能生育,无论是异性恋还是同性恋都离不开女性的生育,这就是客观事实。与其假象不如考虑实际,实际就是男同女同就是边缘群体,从人数上完全比不过异性恋
2023年07月13日 23点07分
@唐静のass 而且你所谓的纯粹雄性视角其实就是男同利益视角,别搞什么全体男性大团结,忽略女性的客观作用,忽略其带有的生育和再生产属性,你这就是在痴人说梦
2023年07月13日 23点07分
女人整体离不开男性,男人整体离得开女性。她们撑不起生产建设,其实希望她们能够独立进行生产建设。但总之,男人这个群体,即使没有女人,依然有的饭吃、生产秩序井然。所以有一个简单的结论:不是攻击,而是排斥。【甩掉、厌离、挣脱、推开...】
2023年07月12日 20点07分
level 1
我像看见****恶心
2023年07月13日 06点07分 13
level 1
因为男同男权和女同女权一样搞笑,没有物质基础,不符合实际,也无法改变现实,就是一群没文化的性少数群体的自娱自乐罢了,
要我说,但凡你是性少数,你都不应该支持男权,男权的统治基础包括异性恋,
2023年07月13日 09点07分 15
我不知你了解的男权两个字意味着什么,它是被污名化的。但你可以了解一下灯塔的男权,也就是男性主义。它和统治两个字丝毫不沾边。男性从来都是受到伤害的,追求的方向也应该是摆脱责任、获得解放的。统治啥?
2023年07月13日 10点07分
遗憾的是,我既不是性少数,也不是男同。
2023年07月14日 06点07分
@唐静のass 我不知道我认为的男权和你认为的男权有什么区别,我跟你讲讲我的女权,一切企图掩盖经济基础层面矛盾的社会思潮和社会运动都是在转移矛盾,在我看来,女权是一代女性在家庭领域和家务劳动方面进行抗争时的一种政治立场和政治选择
2023年07月15日 00点07分
level 1
这方面男性是可以大团结的
2023年07月13日 21点07分 16
看9楼回复来加我们的群聊。
2023年07月14日 06点07分
level 10
因为↓,就算是南通,在对男性打压性的教育也会慢慢规划,目前社会,男性对自身性别利益的意识极低,从而往往忽视自身,所以发展不出男权。说难听,你去看现在所谓的男权博主,其本质还是媚女
2023年07月14日 06点07分 17
这并不难听。以前在男权吧干时就发帖骂他们,例如年初“男权大V为贫困的女孩仗义执言,真是笑死了,怎么就不关心贫困的男孩子?” 女权财大气粗,看不看得上,小爹们那点寒酸。可悲。
2023年07月14日 06点07分
@唐静のass 我感觉还是因为中国目前男多女少,和以前重男轻女,打掉了很多女孩,对女性的弥补,还有现在还不是发达国家,经济需要女性的消费。
2023年09月28日 11点09分
1 2 尾页