唐静のass 0vvwvv0
欢迎关注米格道吧。
关注数: 107 粉丝数: 365 发帖数: 8,915 关注贴吧数: 346
- 1. 对女性观点: 【宏观方针:反对仇视,主张厌离】 【微观实践:不管不顾,不忍不让】 不管束、不顾及、不忍受、不让利。 大家都是平等的,相信平等价值观。 ------ 2. 对女性主义观点:【视作敌对党】 【女性主义不是女性,而是一种意识形态】 这种思想以性别开头,你不是那个性别,你想凑什么热闹?——belike“我们日本主义是爱中国人的,日本主义是平权”。哈哈哈哈,你相信去吧。 ------ 3. 对男同观点: 男同自古以来属男性领土不可分割的一部分。 【方针:宏观认可群体,微观甄别个体】 男性反对男同,这就叫【地域歧视】 女性反对男同,这就叫【干涉他国内政】 如果有男性说男同不属于男性, 这就叫【国土分裂行为】, 这将视作意图削弱男性主义的 【权威】与【管控势力】 ------ 4. 对女装观点: 大量现代女装来自古代男装。 所以女装不是女装,衣服没有性别。 (留长发、穿裙子、性格阴柔,等一切着装打扮、不伤及他人的性格特点,皆属正常男性;一个留长发的男人说自己是长发男性,他就是正常;一个留长发的男人说自己是女性,他就是受敌对思想毒害了,他的思想需要得到纠正;严厉禁止服用异性激素、严格禁止非生命安全所需的生理特征手术,及这两种行为的相关宣传言论) ------ 5. 对lgbt观点:反对。 明确反对美西方话语权的lgbt。 更是女性主义掌权的lgbt话语。 我们会有属于男性主义的gbtl。 以米格道为核心的男性主义, 有别于框架内改良派的mra。 希望各位对男性主义保持信心。 听男性主义的话,跟男性主义走, ------ 6. 对保守主义观点:反对。 1. 董志民绑架了女人,他给她喂饭,他与之生孩子;2. 如果是男性主义面对这个情况,前半年他有三分钟热度,给她喂饭,与她上床,后来他厌倦了,他出去玩,忘记了这回事,回来一看,她被饿死了。【男性主义不会为女性负责,这就是男权与保守主义家长制的区别】 ------ 7. 关于好女孩与坏女孩的定论。 1. 敌之极端派,我的蜜糖。 2. 敌之温和派,极为有害。 对于女性,不要讲好坏,而是讲利弊。 男性主义乐于看到那种推动大量男性躺平的(反面教员)例如阳历,因为她讲了句普信男,所以在那以后我们讲去责任化,男性的反对声音明显变小了;但是对于所谓好女孩,此类人于我们的主义有害处。 【有些人经常争论“有没有好女孩,还有好女孩”…,我今明确告诉你:有好女孩,但好女孩是祸害。这种女的没有用,有害处。所以这种争论少参与,好女孩就是右派女性,也可能是伪装谋利的左派女性。总之,不论是真的还是装的。我们反对好女孩。所谓反对,既:建议远离,禁止讨论宣传】 ----- 8. 反对雄竞。 方法有,且只有一个:【应以反对雄竞的战争,攻击支持雄竞的战争。只有前者胜利了,才能有机会执行反对雄竞的政策主张】 ------ 9. 相信女性能够独立自主。 妇女能顶起属于她们自己的一片天。 理论上男人能做的一切工作,女人也能做。 我们坚信女性能够做好属于她们自己的事情, 终究能够能够养活自己、担负属于自己的责任。 ------ 10. 反婚,不反性。 反婚是反对后天制度,反性就是反对先天自然本性了。怎么能够说人体生来既有的欲望及功能是有罪的呢?这是反人类。所以凡是一切对于性欲的指摘,属美西方宗教原罪论范畴,是敌对思想。对于一切“戒色、欲望罪恶”类言论一概采取不由分说的明确蛮横专治(其实网上群里也就踢个人而已,实际也并不能怎么样,只是一种立场和态度) ----- 最后一点,反女权是反什么? 答案是这样的:反女权, 就是不同派系的男性团伙之间的权力斗争。 你今见一切逆天的女性的特权,那都是老爷允许的;你看到那些在学校为男性苦难发声演讲而被处理的男学生,那也是老爷拍板决定处理的;你如给女权两巴掌,待会来给你一秒六棍、来抓你的,也都是男性,是老爷的人;我们说过,不要讲好坏,而是看利弊。所以我们只看什么是【决定性作用】,什么是【非决定性作用】;你要说女人坏的没边,我也不反对,但她是【非决定性作用,她没有拍板权,如县太爷的狗】;你要说县太爷心肠好,我也不反对,但他是一切现状的【决定性作用,他拥有拍板权,是县太爷】 ------------------ 没什么内容,几天没上, 好几天没发贴了,念一下经。
反对宏大叙事,实质是反对不利于自己的宏大叙事。 无组织的永远也无法对抗有组织的。即使是具有体力差距的男女,无组织的个体男性,也一样斗不过有组织的女性群体。 - 不过好在世界是运动的,就像躺平并不意味着一个人躺着等死。因为没有人能老实巴交躺一辈子,除非他瘫痪了。更何况是年轻人,如果年轻人真的能老老实实躺一辈子,那么派出所,基本都可以解散了。所以你信吗?你说自己挺老实?呵呵,我看你不像。如果晶格全放假、如果法律也放假,你还能老实了? - 如躺平一样,它是暂时静态, 但整体是动态的,发展的。 现在任何事也只会是新事物的胚胎。 无组织同样也必然发展为有组织。 - 在形成组织合作之前的每一秒,你都在被各个击破。你走在路上不知哪来个女人说你弓虽女干或骚扰,你就得被妇联与姆检法进行联合专制。你有理也得判三年。这个是极为现实的,大量的现实案例。组织的力量无可匹敌。 - 此外,我们说反对宏大叙事。 这句话是被简化了,他的完整是说:“反对不利于我的宏大叙事”。但是对应要认可于自己有利益的宏大叙事。或寻找现有的、或自己创建、或改造现有的。 - 因为你不搞自己的宏大叙事, 你就得活在别人的宏大叙事。 - 你不关心政治,政治就会关心你。 你不建构,就会由别人来把你建构。 - 你要不要吃五谷杂粮? 你要不要有衣食住行? 那你就要遵守别人的宏大规则。 - 然后这个“别人”,就有可能是左派、也可能是右派。他们正在控制着一切。 - 当你“反对一切宏大叙事”的时候,党制定了防止疫情的宏伟蓝图,第二天社区通知你下楼去做核酸,那你不是还得乖乖下去捅嗓子么?那么这又是如何反对的呢? - “左右没用”是有道理的,但它的含义仅仅是(我们不认可现有的那种左派和右派,不认可对我不利的左派,不认可对我不利的右派),但是“左右(政治)没有用”的现实意义,也只能是你生活于“脚不沾地的空中楼阁、不食需缴农业税的五谷杂粮、脱离一切人类社会的社会关系”…。否则,让你做核酸,你还是得去呀。 - 东西南北中,工农商学兵,左右无处不在。除非,你既不在360行、也不在东西南北中,你两脚离地了。 - 所以我们说反对宏大叙事这么久,到头来才搞清楚,其实只是反对(不利于我的宏大叙事),但方法也只能是由(利于我的宏大叙事)去替代。否则“反对”只会是一种抱怨。此时此刻,你正身处宏大叙事,你正在遵守着由党制定的宏伟蓝图之中。每时每刻。
简单说一下尊皇讨奸。 - 这就是说尊重天皇,然后想要消灭天皇身边的一些最亲近的人(奸臣);那么首先第一个问题,在这个故事当中,你是谁?——我们由此能不能联想到另一个故事:即自己身为达利特,却整天说(你们安卓人)的户圣。当然,他并不是要尊皇讨奸,但是其行为内核与之有很大相似之处。也就是,忘了自己的身份。 ——ok,现在第二个问题,如果你这样做(尊皇讨奸)那么你猜最后,会是谁要消灭你? - 尊皇讨奸这个词来自日本历史的(二二六事件),在真实的历史当中,日本的尊皇讨奸。那几个发起的年轻的军官,最后,是被天皇下令逮捕和消灭的。他们说尊皇讨奸,可是在天皇看来,则认定他们是叛徒,逆贼。 - 所以说尊皇讨奸这种事,是非常很搞笑的。在过去的日本是如此、对如今的俄罗斯瓦格纳是如此;并且有的时候,对我们性别话题也是一样。 - 因为它是一个通用的逻辑。也就是不敢掀桌子之痛。是建制派普遍的桎梏。前有尊皇讨奸,后有俄罗斯瓦格纳造反造一半停了,他最终怎么样?也被普京处决于飞机失事。 - 这又让我想起“县太爷的狗”这个段子。 县太爷的狗,咬伤了你。 你说:“县太爷您好,我尊重您, 但是这狗,确实恶贯满盈,奸诈无比”; 县太爷说:“啊,很好,我非常高兴你尊重我,这也是你的本分。但是,如果你敢动我的狗,我就整死你”。 - 尊皇讨奸”是个自相矛盾的策略。表面上是维护天皇,实则却是要铲除其近臣;可是在权力逻辑当中,动近臣等同于冒犯皇权,最后的下场只会是动手的被皇权当成逆贼清算。自取其辱。 - 所以根本没有什么尊皇讨奸。为什么呢?因为奸就是皇、皇就是奸。对于天皇而言,相比于他最亲近的所谓奸臣来说,其实你才是那个最大的危害。所以,你如果真想讨奸,那么你就必须讨皇。 - 也就是说,有没有一种可能?凡事都能够第一时间掌握第一手信息的赵老太爷,其实远比你我更了解女权。有没有一种可能?这所有的一切,都在赵老太爷的掌控当中? - 县太爷的狗,具有主观能动性,非常之坏,恶意的。你我要反对县太爷的狗,这没有问题,为啥呢,因为这狗很坏,把我们咬坏了。可那毕竟是县太爷的狗。它只咬我们普通百姓,却从不曾咬向巡抚大人。其所做一切,能咬什么人、不能咬什么人,也都是县太爷眼皮子底下的事情。如果我们敢动县太爷的狗。那么,县太爷的手段,你是知道的。所以说,现在怎么办,我们应该(尊县太爷,讨狗)吗? - 县太爷说:尊重我是你的本分,动我的狗就整死你。 那人却说:恶犬迷惑了县太爷,再这样下去,县城要大乱了! - I don't understand…
米格道思想vs舔狗思想,于上世纪90年代。 如今是舔狗思想铺天盖地的年代, 现在看到这样的言论,就显得弥足珍贵。 在网络信息洪流的狂轰乱炸之下, 很多人都已经忘记了, 这样的思想其实就是男性的本性而已。 【蓝丸只是建构,红丸才是本能】 【学习红丸,只不过是你找回自己的过程】 - 我第一次质疑基因本能决定论,是我突然想起来,小时候的村子里有一个大伯,他这个人,回家就打老婆、然后就出去喝酒搞破鞋。当然,你们未必都能见过这种人。但是你们普遍知道的是黑人,黑人男性就普遍不顾家,他也不管女人。这种思想就非常适合现代社会,那么我的总结就是【1不管2不顾+3不忍4不让】精准。 ------ 不管不顾是:别太爹未。 不忍不让是:不做舔狗。 - 不招惹你则:不管不顾。 招惹欺压则:不忍不让。 - 这是完全正确中肯的价值观。 既有进步,又不保守。 - 不管不顾,不忍不让。 这一句话,四个点。 既反对了:大男子主义(封建主义) 也反对了:小男人主义(女性主义) - 既反对老保(你是男人所以你必须负责!) 也反对女权(你到底还是不是个男人?) ----- 所以一边是基因决定论与互联网舔狗遍地;而另一边则是虽年代久远但却是我亲眼所见的的邻居大伯。我在想,你能够对着这样的人说“你本性利女”?还是说这个人不是男性? - 只能说你不了解真实的男性。 正是因为题库跑是本能, 所以才需要构建出爱情这种政治。 - 但是有的人就将是与非颠倒了。他们认为网上塑造的可怜龟男才是男性。进而说我们要反对这种悲凄凄的本性,搞得自己好像是个小老婆一样。 - 根本没有那么复杂。米格道只有一句话。 教导男性【热爱自己,追求自由,摆脱责任】 只需这一句话,你的思想既能够不被一切本能(宿命论)所限制,也不被敌方(女性主义)的思想建构所蒙蔽。 ------ 最后复述阵营关系【男女保三方敌对】 【男性敌对:女性主义、保守主义】 【女性敌对:男性主义、保守主义】 【保守敌对:男性主义、女性主义】
简评最近流行的网络黑话:“力工”。 - 首先“力工”与“舔狗”有什么不同? 舔狗词汇本身是一种虚构的指涉,是一个完全建构出来的隐喻,其词汇本身,并不指向任何真实的人类群体;而“力工”不同,它背后是一类真实存在的社会职业。 - 如果说什么人对舔狗这个概念有质疑,那只能是爱狗人士。而如果说什么人会质问“狗一定是舔狗吗”那么这似乎只能由狗来回答。人的权力大于动物,所以舔狗这个词汇没有什么争议。龜男也一样,龟也是动物。它们都是以动物喻人,而不是直接采用真人来污名化。 - 可力工这个词有什么不同呢? 它本来指的是千千万万真实存在的劳动者,他们靠体力劳动谋生,广泛的分布于社会各个角落。包括建筑、物流、搬运等行业。参与整个国家的基础建设工作,包括你住的房子。这一职业群体是各类基建工程当中不可或缺的力量。然而现在,有人把它挪用为情感关系中“无底线付出”的代名词——难道说,每一个体力劳动者,就必然在感情中是卑微的“舔狗”吗?这显然是一种扭曲的归类。不知是什么用意呢? - 以苏享茂为例,他从事力工的工作吗?显然不是如此。他经济条件优越,生活体面。为讨好伴侣,几千万元不眨眼,只为求得翟欣欣满意… 最后跳楼了。此类案例亦不胜枚举。 —— 但他并不是体力劳动者。而如果你说苏享茂也是“力工”;那么,你又要怎么面对真的从事力工、且不是舔狗的男性劳动者呢?这让那些真正靠力气踏实工作、在感情中也保持自尊的男性如何自处? - 不论主观用意如何。即使按论迹不论心来看,这种行为,也仍旧是将一真实存在的正面的社会职业直接的用作了负面形容词。其不偷不抢,辛勤劳动,搬砖以谋生,这难道是一种耻辱吗???有可能说的不是那个意思,但是这种语言就是那个意思。 - 所以“力工”这种网络黑话,它的危险不在于讽刺某种男女关系模式,而是在于【它把一种正规的现实职业本身,给当成了人格缺陷来骂】换句话说,问题不是“有人被骂”,而是“什么人有资格把一个真实存在的合法的社会职业给贴上道德的污名”? - 总之我认为,凡事应有限度,做人要有底线。我们绝对不应该去参与,更不该传播这种直接将正规社会职业污名化的嘲讽。
人生就像斗地主,不是你先走,就是我先走。 谁又能永生呢? 早晚还是得到站下车。 - 我觉得最值得人类悲观的可能是, “死了就是死了,真的并没有鬼魂”。 然后不论延续与否,确实都会死。 这么说来,有什么所得? - 我偶尔用饥饿感寻找意义。 一天没吃饭,当我非常饿, 那时我只有对食物的向往。 - 假如全部人类都消失了,灭亡了。 那么其实也就消失了。 除此以外也并没有发生什么别的事情。 - 关心别人的实质是关心自己。 即使那一刻对别人的关心是诚心的。 也只是对自身感受的投射而已。 - 人类每天与人类相处, 且人类也只对人类感兴趣, 但是人类终究能从人类当中得到什么? - 害人以续命,迟早都会死。 但是不害人,反正也会死。 - 唯心宗教说地狱,我要是不信地狱呢? 唯物说人类解放,我要是不关心解放呢? 未生我时我在哪?除身体以外我是什么? - 关于未生我时我是谁时这个问题,我经常这样想:我的椅子旁有一块空间,没有放置任何物品,这一块空间足够容纳一个人。假如我去找女人生个孩子,这块空间就有了个人。但是我认为不应该孩子。那么也就是说,这块本可以有人的空间永远不会有人。未来会存在的 烦恼 不会存在,未来存在的 喜怒哀乐惊恐悲 都不会存在。 - 我为未来的人类感到悲哀与同情。说到底,我好与坏也就这样了吧,我死时,或缓慢痛苦,或短暂不觉,反正也就那样了吧。不过想到未来的种种。我觉得他们还真的可怜。 - 或者说我正在死亡, 每过一秒,我离死亡更近一秒。 - 人早晚会死,并不是说「我度过了某些难关,我达到了某个目标,然后我就可以永生了」根本不是。但是几乎所有人似乎就是认定了那个错觉。即:他们真的认为,自己度过某个难关,这次没事,就可以永生了。而且他们也知道并不存在永生,但他们内心仍然是存在这个“自己可以永生”的错误的思想观念。人生只有一次,且每个人的死亡率都是百分之百。 - 其实我的感觉也只是信号而已, 但信号又为什么被我感觉?
我反对以偏概全。 - 偏:不打拳的好女孩、 不贪钱的好官员、没有性欲的“纯洁人”。 - 全:普遍的资本主义籹拳、 把不贪视作异类的官僚体系、 每个人都具备的性欲本能。 - —— 我反对:以偏概全。 --------- 所以并不是仅限于“捞女”、“籹拳人士”。如果仅限于这两类,那么按照现实比例推算,几乎所有女性都该归入其中。因为大环境已经决定了主流价值取向:资本主义市场逻辑+性别利益博弈。 - 只盯着个例的“好女孩”,而不看整体的运行机制,只在微观取样而忽略宏观规律,那是认知陷阱,也是吃大亏的起点。【有多少人受资本主义影响,就有多少人天然是籹拳的利益相关者】——即使她们自己不承认。 ---------- 官员也是一样:所谓的“好心肠”,这在官僚体制内,也只是会被系统分配到【负责唱白脸】的位置,继续加以利用。(白脸唱完走了;红脸接班,展开刑讯。折磨完嫌疑人,红脸也下班走了;然后白脸上班了,继续来讲:爱与和平)… - 倾巢之下,安有完卵? 当整个生态都是资本主义、是性别政治、是权力与金钱的交易场,你口中的“好人”不过是沉默的协作者:【极端派打拳,温和派洗地;极端派刑讯逼供,温和派安抚情绪;极端派骗钱骗彩礼,温和派给你讲贤良淑德;唱红脸的打你一巴掌,唱白脸的给你个甜枣】…… 好女孩?好官员? -------------- “其实我认为 修正主义 只是在网上,我们村儿的官员都非常刻苦。所以不要以偏概全,还有好女孩、还有好官员。我们村儿的老鼠都学习科学发展观。贪官只是网上有而已,我们村儿都是好官” - “我在网上看到那么多簧色视频,可是我在现实中怎么就没见到有人做爱呢?—— 这就说明性欲只在网上有,现实中的人是没有这种欲望的”。 - ↑ “身边统计学”只是说明了信息分布的不均衡,并不是对普遍现实的推翻。“看到几个好女孩”并不能说明整体不是籹拳;“看到几个好官员”也并不能说明官僚系统没有腐败。好女孩只是系统安排的【唱白脸】,她们的真实作用【是为了防止你反对整个系统】,所以别被个例麻痹:当生态被权力与金钱买断,“好人”不过是剧组中跑龙套的群众演员。 - #评论 好女孩 好官员 唱白脸
30岁,性欲减退。 其实从28就有点苗头,但是现在特别明显。我以前都是必须每天一打,经常看片;偶尔瓢娼,后怕不已(怕传染病);似乎有着用不完的精力。 - 但是现在的话,我有时由于习惯,会打开片子看,可是越来越多的发现,我现在真的没性趣。特别明显。本该到了该看片的时候,但这种肌肉记忆,双击文件后,看到播放器呈现的内容,它带来的反馈,却是没什么兴趣,觉得没什么意思。这个情况越来越多。 - 以前对某些女的,因为我了解理论的原因,所以有时即使对谁有兴趣,也会隐藏观点,并不去表达,免得吃亏。但是我现在,真的没兴趣了,也不用克制表达了,因为大幅度减退,已经无可表达了。就是这样。 - 当然, 毫无疑问这是一种解脱。 这完全是一件正面的事情。 生殖任务的滋扰,它要主动离开我了。 独乐乐不如众乐乐,我分享这个喜悦。 也同情处于青春期备受困扰的兄弟们。 同时提醒戒色吧友,不要与生理作对。 按我的经历就是,堵不如疏,疏而后静。 形式不限,注意安全,怎么方便怎么来。 不要憋着,憋着会产生结石,会有前列腺炎。 当你一旦年龄到了,你再想,也没有了。 - 30岁,性欲明显减退。 1. 每周次数变少; 2. 每次程度减弱。 我以前一周最起码7次, 现在每周也就只有一两次了。 - 你距离30岁,还有几年?
对立才是通往未来的原动力。 国共对立,得到更强大的中国。 男女对立,将有更美好的未来。 时时有矛盾、事事有矛盾,矛盾带来发展。 - 至于和事佬心态,怎么说呢。 长官让你开枪杀害平民,你不能违抗命令。但是你可以把枪口抬高一寸。执行开枪命令,却打不中。政治正确让你绝对不能支持对立,但是你也没必要尴尬的搞一些不切实际的和事佬行为,也就是这一部分你可以少谈或不谈。—— 这便是“政治正确权威下,枪口抬高一寸”的智慧。这也是最大的善。时过境迁,当未来发生变革后,你也不至于成为那个“旧社会迂腐的东西”。 - 至于这个对立到底是啥? 那当然是逐渐对各自权利的清晰认知。 基于自身切实利益的矛盾斗争, 最终不可避免地促进社会结构的变革。 - 还有一个问题,必须说明【我们不能搞原罪论,不能搞宗教,必须实事求是的原则】;所以我必须承认:在女性当中,也确实存在切实争取平等的人(这就像国民党当中,也确实有真心抗日救国的)。但是,他到底是国民党成员,而不是“我党”成员。【她到底是女性主义党、而不是男性主义党】;所以如果你继续讨论这个问题,我会提及国共合作与“四一二事件”。就算能够认识到不能一杆子打死,那也同样不是说好心就能办好事的,有太多好心办坏事了。为什么呢?因为说到底【不论你再怎么好心,也终究是利益不同、团体也不同】不会有人只因为国民党人抗日就去歧视国民党成员。我们没有否认善良,但是他就算再怎么正直,他到底也必须得服从蒋介石的命令。—— 【敌不是我,友也不是我】 - 因此,即使是出于最善意的目的,结论也只能是“各走各的路”。万中有一,未来如果有合作,按“党派合作”流程去办。预计我方将采用(男性主义授权)“男同+直男”互相监督的方法,与女性交涉(公共层面);道理已说明。讲国民党也只为通俗类比。这是普世通用的道理。【没有永远的朋友,只有永远的利益】 ------------------- 坚持以米格道为核心的男性主义。 走出一条不同于美西方白左的男性道路。 并且在我们的贴吧,你不会看到任何难懂的名词。 说中国话、讲普通话、全都是咱老百姓能看懂的话。
简单批判保守主义:我为什么切实反对仇视。 我主张对于女性群体的总体观点,说过多次。 总结为【不管不顾,不忍不让;反对仇视,主张厌离】 - 不招惹你,则【不管不顾】冷漠礼貌。 如招惹你,则【不忍不让】重拳出击。 - 而如果你对其群体的“宏观总体观点”是“仇视愤怒”,那么,你永远只会在我之下。这是为什么呢?这就要说我为什么要反对仇视了【因为仇视是一种高度的关注,是大量投入精力的行为】我反对仇视,是不认可不必要的关注,是不希望把精力时间浪费在区区女性身上。这才是背后的逻辑。 - 无事不管不顾 = 战略藐视。 出事不忍不让 = 战术重视。 - 在你不断对那些无聊的女人投入精力时, 我正在建构男性的制度、思考必要的规则、划定敌我的边界。 - 在你不断憋着欲望,纠结传统道德时。 我已经打了好几发了,进入绝对不应期。 然后我就该干嘛干嘛了。 但此时你还在纠缠虚无缥缈的“邪淫”。 - 我还有一个结论:“爱之深,恨之切”。 宏观总体态度仇视她们,只能说你太爱女了。 在保守主义者说“把她们拴在狗窝猪圈时”,我会说【你不要找个蹩脚的借口,给女性在男性群体当中,安插位置】我们的狗窝是养狗看家护院的,没有女人的位置; - 想住狗窝?ok,请付费,给我钱。 想吃泔水?那你也得用钱买,泔水也是经济。 ------------------- 可能有人看我多次讲“反对仇视”。 就会认为这是虚伪的、是装个样子。 NO,这来源于你对男性主义的刻板印象。 但我想说你这个刻板印象还是想的太好了。 我想我们不会如保守主义般迂腐: 因为他们无论如何都想个蹩脚的理由, 非得给女的安排一个位置。 提供供养却不算经济损失, 当然转移支付也确实花的不是他们的钱。 -------------------- 感谢你的阅读。当你阅读完毕, 你学习了先进思想,也批判了保守主义。 你明白了:保守思想之所以落后,具体落后在哪里。
“处女情结”的实质:亏欠补偿情结。 处女情结,确实是个被广泛讨论的话题,也曾是困惑我的话题。不过,后来我看到一句话,就破解了这种争论,也解决了我的疑惑。这句话是这样讲:【假如有个女的免费给上,那么,他还会有处女情结吗?你见过哪个嫖客对妓女有什么处女情结吗??】 —— 所以,你说这所谓的处女情结,到底是个什么情结? - 那并不是与性别有关的情结。而只是以性别为名义所体现出来的财产情结。这就像:你如果吃我的,喝我的。那么,就算你与我没有性的关系,我也会说“你起床怎么这么晚?眼里没有工作”,从而进行挑毛病。你说这是什么呢?这正是“处女情结”。实质是一样的东西。 - 我不会说隔壁的孩子“起床晚”,因为她与我没有利益关系。←这也正是“嫖客对妓女没有处女情结”的缘故。——所以根源是什么呢?仍然是财产关系。 - 如果,把我对于“吃我的,喝我的,欠我的”这种人的指责“你起床怎么这么晚,你眼里怎么没有一点活计?”,取名为“起床情结”,进而,攻击“起床情结是封建的”,那么,这完全是属于一种扬汤止沸。 - 只要,你仍然“吃我的,住我的,欠我的”,那么,我即使不攻击你起床晚,也还是会挑“你看看你的身材怎么这么胖?说明你很懒”…… 等各方面的毛病。
识别周遭女性何时打拳&男性的生活伪装。 首先重复关键原则。 凡是在涉及性别相关的话题当中, 女的来与你交流。你直接拉黑删掉。 1. 不要管内容。2. 不论是与否。 3. 即使她说支持你的观点,一样屏蔽删掉。 ——— 来说是非者,定是是非人。 女性不避嫌,她来做什么? 女性与男性讨论性别问题, 犹如警察积极打探自己亲属犯下的案件。 想干什么?什么意思?利益相关不避嫌。 那是指定有鬼,明摆着的。 —————————— 二、在生活当中难免接触女性。 - 首先是(分辨打拳的方法):现在你已经知道了(现实网络,10女10拳)的基本常识。但是你可能不知道某个女人什么时候是在打拳。当你与某个女的交流的过程中【她不讲具体的“某个、几个“具体的女人,而是讲“女性”这个无名无姓,且抽象不具体的宏观女性概念时,她此刻,就是在打拳】那么我告诉你如何应对,你可以这样讲:我认识的女人,皆有名有姓。而你说的这个“女性”,她具体是谁呢?她姓什么?她叫什么名字呢?—— 这是一种不明说的拒斥,也是一种不动声色的敲打。 --- 此外,你在生活当中如果想避免周遭**团伙的纠缠,那么你可以【假装传统男性】的策略,那么伪装的核心是什么?原则就是【嘴上传统,行为疏远】 - 具体要怎么做?起初你甚至可以直接在你的日常语言表达当中,选择合适的位置处插入【我这个人很传统、我是一个比较老实的人、我是一个好人】任何一句话,给周围人安插印象。这个叫【嘴上传统】 - 而当你遇到了某个傻憋提出了例如“男A女免”这种蠢驴建议时,亦或是“你是男的你要多拿一点东西”时,你要执行【行为疏远】。你就是笃定不去,不参加,直接“强装没看见,强装耳朵聋”。遇到传统责任,必须拒绝承担,必须【坚决冷漠远离】 --- 这是一个可用于现实的实践方法。 欢迎讨论及试用。
从黑天鹅去姆留子来看,男同对直男的利益。 - 人类的男同比例,只有区区百分之5左右。可是在黑天鹅当中,男同性恋的比例高达百分之20之多。当两只公天鹅决定在一起后,到了繁殖季节,就会有其中一只会去找雌性黑天鹅。而当雌性黑天鹅下蛋后,两只雄性天鹅便联手驱赶雌性天鹅,后续他们则携手孵化并抚养小天鹅。 - 首先必须要说,从后代延续,物种繁衍角度,这是大事。那么从这种角度来看,两个雄性天鹅战斗力远超一雌一雄,所以男同天鹅抚养的后代会更加健壮,因为他们的领地稳定,具有更强战斗力。ok,大事说完。 - 然后说:为什么男同对直男有利益。 是这样的,当这两个公天鹅驱赶雌性天鹅后,那不就多余出来一只雌性天鹅吗?(余出来个女的)这不正是给直男群体提供性资源吗? - 假如这两个天鹅是直男,那么他们将一人占据一个,最起码共占2位资源,这还不算他们各自在外边搞破鞋的,所以最起码(负2);可是两个男同天鹅就不一样了,他们会多余出来一个雌性天鹅,最少(正1),那么这是直接赤裸的利益。两个男同会使一个雌性流入婚姻人力资源市场(提高直男择偶机会) - 所以你要明白,在确保其【不能威胁到直男权力结构】的前提条件下,男同自然是越多越好的。如果你是直男,那么这将是:每多一对男同,就会多余出来一个女的。 - 所以说,按直男利益来看,人类男同的数量也还是太少了,百分之5是远远不够的,即使如黑天鹅一样的是20。那首先将会是让直男首领的后宫数量,比较过去任何时代,都远远的溢出,那么也就必然层层向下带动…(婚恋市场供需改变) - 最直接结果就是【男同越多,女的价格越低,直男收益越大】这是从直男首领→到直男末尾,全面的影响。 - 此外,前文提到“男同数量还是应多一些”,但是这并不意味着原本性取向的改变,这是说:男同比例受到社会环境影响。百分之5的数据,是在严苛保守歧视环境下调查出来的,是社会压制表达的结果。可想而知,必然存在失真,远不是真实反馈。而如果换到性取向完全自由表达的环境当中,那么,就根本不会只有百分之5而已了。所以提高数量的方法是【需要更加开放】自然就会提高。 - 每多一对公开的男同情侣, 就永久少减少两个直男的潜在情敌。 - -----------------我是分割线--------------------- - 且假使实际数量真的到达男性的百分之20这个天文数字;2成男同?那也丝毫不足以威胁8成直男群体的权力。 - 既有利可得,又没有能力威胁,那么很显然【敌对不如收编】,正如我一直以来的提出的主张【宏观整体认可,微观具体甄别】即是如此。这看似是左,是进步,其实完全的兼顾右。 - 我也不能忘记右派的兄弟们, 听我给你讲哈。 - 你说这个具体的男同品质败坏,一无是处?那很简单,你把他排斥掉,不就完了吗?这叫微观具体甄别。但是收编的关键还在于【宏观整体认可】,既然总体有利益,也就注定多数有利益。但我们也不否定少数有问题的,果真有问题:某个人、某几个人明显危害你,你排斥掉就行了。此时你排斥的是具体,而不是宏观。你反对的是(某些具体的男同者)而不是全部,不是(宏观抽象的男同群体)那就完全没有关系。 - 同性恋把男性当做配偶,影响种族战斗力吗? 但是外族男性也是男的,这就像你看大洋马, 他们也会把外族男人当配偶。。。。 - 总之我从不讲大爱无疆,那都不能说服自己。 【实事求是、讲究利弊、权力逻辑】才是最有用的。 这也是我们都能看懂的语言。 - 对于男同无差别打压排斥,是给女性主义送弹药。你这边一直打压,他都没地儿生存了,他能怎么办呢,他可不就得跑去娘娘面前当太监去了吗? - 这到底是《权力的辩证法》《Power的逻辑》,毕竟,咱们都不太喜欢谈感情。总而言之:改变,非一日之功。想一想吧。
不可能完全认可美西方的LGBT 但是作为男性主义,我们一定有理由,认可lgbt当中的男性。也就是完全有理由去认可男gay、男bi。 - 但现实情况是多数lgbt这些人,尤其是以木桶饭为主要,因其身份立场导致,多数都是女性的走狗。自然男同的多数也一样是“媚女gay”,但其整体因“男上加男”算是其中被女性主义重点排斥的群体,他本身的属性就是纯粹男性视角,男同性恋【河南】会和直男【河北】有矛盾,这个很正常,其实并不重要。重要的是:他们全都对男性性别的身份【北京】毫无威胁。 - 男b因时而伪装男同、时而伪装直男,也许此时他们正与旁边的女人说着(嘿,我是直男,约吗),彼时他们又对酒吧外面的帅哥说(嘿,我是男同,约吗)……他们这个群体身份不独立。当然,肯定不会反对,只是,也不知从何讨论。 - 可即使因某些原因排斥木桶饭,我们也要讲(宏观否定,具体甄别;反女优先,排跨其次;具体遇跨与女的矛盾时,应站队跨性别)对比对于女同性恋,就不会有这种甄别,而是一概的划掉,没有原因,0元钱的关系。 - 也即我们对木桶饭的排斥是有原因的,这个群体普遍存在(敌我立场问题)那么今后当这个问题妥善的解决了,也没有理由继续排斥木桶饭(例如木桶饭成为独立的性别,该群体不是再以女性为偶像,该群体不再以国女为目标和终点,而是男女以外的独特性别;那么他即使胸前多了两个球,也并不能成为针对他们的理由) - …… 总而言之,我想说的是,我们有理由认可lgbt当中的男性,但是不能全盘认可西方白左的lgbt、不能认可作为女人的走狗的lgbt。 - 也就是说:如果你作为男性主义者,你熟悉这些理论,你能学习、你能解释、你愿意搞,那么我建议,我们可以搞一些(有利于男性主义的lgbt)—— 【我不要你的“LGBT”,但是我可以要我的“GBTL”】 --------------------------------- 男同批判传统男性气质,这个并没有关系。因为我们本身就批判传统男性气质(男责、沸羊羊、养家糊口、工具人、一味付出的大男子主义)对吧;在排跨的同时也反对性别刻板印象。男的愿意穿裙子高跟鞋都应支持,性格气质不阳刚也不该受到歧视。所以有这种疑问,只能说你还是没有彻底明白【河南,河北,北京】的意味。 - 河南人怎么样,都没关系。 只要他是且认同自己是中国人,此外都并不重要。穿裙子怎么了?那就是穿裙子的中国人,这没有关系;批判传统怎么了?那就是追求进步的中国人,这也没有关系。—— 只有当他说自己不是中国人时,那就有问题了,那才应该是被平叛的对象。 ------------------------------------ 还有那个【跨性别男同】, 这个东西是【河南省内部问题】 跨性别男同,影响到“男同(男性-同性恋;中国-河南省)”这个宏观的主权概念吗?也就是说,有一个男同,他愿意和一个女的身上安了个那个什么,他愿意和这个人进行那个什么,那和我有什么关系?? 我只能说我不承认这个人是男性。但是,同性恋说“我承认他是男同”。哦,那你愿意,跟我有什么关系?你自己定义同性恋去吧。我又不是同性恋,我没必要,也不应该定义同性恋,对吧。 - 除非就是说,你能不能把一切“男同”给改成“女同”?就是两个男的上床,以后都管这个叫“女同”?能吗?你能把河南省的主权给改成日本吗? - 跨性别男同是不是首先应该由男同这个群体自主判断呢?河南人真的喜欢自己以后要被叫做日本人吗?男同真的普遍认可女人做了个手术说自己是男同吗?河南省内部问题(自治权);没必要、也没资格、更不应该,去否定人家群体的主观能动性。 -
当集松为龟男说话,你就不得不为集松说话了 女:网暴人家答主的有什么毛病,人家想选择怎么处理是人家自己的事情,你们又在指指点点上了,然后给人家扣一个“龟男”的帽子,你算哪位?答主真的蛮大度的,换成我我绝对要追究,而且这志愿,能报名的我觉得都是特无私特伟大的人,祝答主今后一切都好吧。 5小时前 北京 --------------- 男:你们有什么必要帮助-一个私下性骚扰女性的男人说话呢?是不是舆论的惯性导致你误以为他确实没做?但是,问题就出在这里不是吗?他作为当事人的的言论行为,真的不像什么都没做的人,反而像极了做过之后,幸灾乐祸的人。你可以仔细想一想。他真的不可能是逆向思维吗,不可能是最危险的地方就是最安全的地方吗?这种舆论惯性,真的会让人先入为主的假定那个女生无理取闹。可是,如果她说的是事实,怎么办?不要让女性主义的舆论,反成为压迫女性的工具。 5小时前.安徽 ======== 发言者:女性(北京) 表面立场: 保护当事人自主权 ; 赞美利他精神。 真实目的:维护诬告低成本现状; 将男性善意工具化(“伟大”=应无偿奉献)。 操作手法:用“反网暴”转移焦点;道德绑架强化性别特权(男性必须“宽容”) ----- 发言者:男性(安徽) 表面立场:警惕女性主义被滥用;保护潜在真受害者。 真实目的:解构女性主义话语霸权;揭露“主观指控”反噬性。 操作手法:以子之矛攻子之盾(用女性主义逻辑反推);将个案上升至系统性信任危机。 ------- 关键博弈点: 女发言者心知诬告事实,但需维护“女性指控不可质疑” 的潜规则; 男发言者故意采用有罪推定,是为暴露“若按此逻辑,所有男性皆可疑” 的荒谬性。 ------- 女性发言的“三重伪善” 偷换概念:将“追究诬告”扭曲为“网暴当事人” 道德神化:用“无私伟大”捧杀男性,固化其“付出者”角色 责任转嫁:暗示男性若反抗指控=破坏性别平等(“你们在压迫女性!”) ------- 男性发言的“逻辑核弹” 归谬打击:按“性骚扰完全主观”原则,推导出“男性任何行为皆可定罪” 镜像陷阱:以“幸灾乐态论”反讽“受害者心态优先”的司法实践 釜底抽薪:质疑“为何信女方不信证据?”→ 直指女性主义话语的矛盾内核 -------- 女性发言者并非“天真” 她深知诬告事实,但必须捍卫 “女性定义伤害”的特权: 若承认诬告,则女性集体失去“指控免证”优势。 故用“个人选择”包装系统性不公。 -------- 男性发言者绝非“法盲” 其有罪推定是 策略性以毒攻毒: ▸ 用极端逻辑暴露当前性别叙事的反智性 ▸ 如矿大案中,监控证清白仍遭质疑→印证“按女权逻辑,证据无用” -------- 女发言者想维护 现状规则(女性主导叙事权) 男发言者想触发 规则崩溃(揭露现行逻辑无法自洽)
如何看待性压抑。 你首先想,性压抑这个指责为什么对你起作用?你在乎的是什么呢?就我而言,我最直接的回答是:我天天打ོ胶ོ,所以我没什么可压抑的。 - 你之所以会为性压抑这种谴责而驻足,我告诉你是为什么,你这个原因,与妓ོ女ོ的当彪子立牌坊是同源。 - 现代妓ོ女ོ,一边卖,一边立牌坊。你说这是为什么呢?因为她们还不够进步,如果她进步,她就说【我就是婊ོ子ོ、我就是卖、我就是比你有钱、我就是挣得多】如此,她也就不会在乎牌坊了,更不会去费心立牌坊了,乃至于,你给她个牌坊,她都懒得要了。懂吧? - 当然,我并不关心妓ོ女ོ怎么样,我关心的是男性。为什么说妓女?就是想说,你在乎性压抑的原因,和这个妓ོ女ོ同源:【因为你对于旧的道德体系还有眷恋,所以你在乎性压抑。你不仅如此,你打ོ胶ོ时候自己都有罪恶感。这个是你的根本问题】 - 你的罪恶感来自于旧道德,而性压抑的指责是旧时代道德的低语。你没有咂碎旧道德,所以你因这种古神的呼唤而痛苦。【你内心既在乎旧时代,你现实又失去了旧社会】所以你痛苦。 - 只有你【既活在当下,且与旧的道德决裂,也就解决了问题】 ------------- 所以简单一点。 - 怎么解决现代猎巫男同的问题? 对,我就是男同【我蛮夷也】 - 怎么解决女人说你上过红姐问题? 没错,我光荣的日过红姐【我蛮夷也】 再补一句:我就在那些视频当中。 - 怎么解决性压抑指责? 我打ོ胶ོ又朴娼,没什么好压抑。 还是一样【我蛮夷也】 ------------ 原理【停止自证,我蛮夷也】 -
1 下一页