level 13
我相信张衡当年也不会一次就成功，甚至也曾做过和你同样的玩具级的模型实验，但作为现代人，我们有很多前人已经探索总结的理论知识做基础，掌握并用好这些理论，可以让我们在探索的路上少走弯路，尤其是可以节省精力和财力，同时，为了取得不同知识水平的人们的理解和认同，也必须尽可能掌握有关的理论知识，这样在面对他人的质疑时可以有足够的自我解释的能力。
2023年07月01日 06点07分
level 10
2
我的第一阶段重在功能复原，即探索性复原，让地动仪恢复生命力，外观及内部突出有相应的相似史料记载功能部件就可，要想一次性做出功能及外观都满意的仪器是不可能的事情，同时他人的劳动成果在你眼中就是玩具级，这反应出你对他人的不尊重及自身的素质，是不是玩具，把你自己的成果晒出来对比便知。
2023年07月02日 04点07分
level 10
如果我的措辞被认为是不尊重，那么我诚挚道歉。至于功能性复原，你的模型属于重复造轮子，也许在某些特性上比冯锐的有所改进，但你的展示明显暴露了理论知识的不足，所以你的内部结构原理已经没有意义了，我的成果在我少年时代已经做过了，表现比你这个还好，事后遭到专业人士的否定才发现自己是理论缺陷，因此放弃原有的设计重新寻找方向。当初我就是被人评价为"玩具"！
2023年07月02日 05点07分
3