明明实行VAR的目的是利用科技手段提高比赛的公平性，使判罚更准确，但是现在看来，事与愿违，尤其是在本身的比赛环境就比较恶劣的地方，反而增加了人为操作空间。
比如昨天那个莫须有的越位判罚，按照主裁、边裁以及观众的视觉观感，没有人觉得这是一个越位球。结果VAR裁判却用一种预设立场的所谓“画线”来告诉大家：这个球越位了！关于这个越位的判罚要素，我有几点疑问：第一，传球瞬间是否准确？人家篮球比赛时裁判为了判断投篮出手的瞬间是否超时，一帧一帧的看回放，对照计时钟，基本上可以做到准确。而在足球场上有没有哪个镜头能十分精准的捕捉到传球的时候球离开脚的瞬间？只要差了零点一秒，就足以影响到体毛越位的那一丁点距离了。
第二，前插球员和防守球员的身体投影从哪算？如果越位的部分是脚，还比较明确，看脚尖就行；而像这种高速前插，通常情况身体都很前倾，大概率就是看肩膀。问题是，手臂（无效部位）和肩膀的准确分界线是哪里？踢过球的都知道：没有严格的分界线。很多时候停球时会碰到肩部，究竟算上臂还是肩膀（吹不吹手球），完全看裁判的瞬间判断，非常不确定。所以，画线判断是否越位时，肩膀这条线往上一厘米可能就不越位，往下一厘米可能就越位了，那么以此作为依据的判罚难道不是开玩笑吗？
要我说，如果不修改越位判罚规则的话，不如取消掉这种完全不靠谱的VAR画线式判罚方式，直接改成卡塔尔世界杯那种芯片感应式，这样别说一厘米了，你哪怕说我越位了一毫米，我也认栽。起码这不是人为操作的结果。

我并不是在讨论昨天吃亏还是占便宜的问题。我只是说这样一个越位的判罚是对足球运动的伤害。包括上次对阵长春吧好像，吹掉的对方的一个体毛级越位，也是同样道理。

至于手球的判罚标准，我一样也认为不合理！昨天那个球，王刚的手臂是不是“自然保持身体平衡”？有没有“故意扩大防守面积”？这些东西也非常模糊，就凭裁判一句话。马宁和视频裁判实在是不好意思了（可能是不敢了），才没有去纠缠那个球是不是手球。如果当时是平局或者我们领先，恐怕凶多吉少。

总的来说有了Var还是减少了误判的，只是技术还需要进步，尤其是国内的

我得理解是，那球是VAR裁判提出来的疑问，觉得这个球有疑问，可能会通知主裁判，但我觉得马宁作为主裁判的责任就是你认为不太肯定的球，你至少要去场边看看VAR裁判推给你回放吧，啥也不看，直接判无效，这也是有问题的吧

这就叫流氓会武术，谁也挡不住。

为什么不引入半自动，就世界杯那种，比如日本vs西班牙那场球出不出底线，塞尔维亚vs喀麦隆那场越不越位，有3d位置还原本来没争议的

像这种腿毛越位的划线球衣颜色 光线 出球瞬间的判定 都能影响结果，操作空间较大，全看裁判的倾向。

场上只能听马宁的，
除非没有马宁了，

马宁你有勇气吹掉，就没勇气去屏幕看一眼？
看一眼啊，又怎么了

问题是为什么上港老去内获利的？

再高科技也架不住指鼠为鸭啊

已经成了操纵比赛的工具，至少在这个国度是这样的

在中超，只要有人为操作的空间就不保险