看到不少帖子对公主很有意见。其他的原因倒没什么严重，主要就是公主她自私冷漠、不懂得与身边的善良相待。
对比之下，李元芳几次怒斥公主会让人觉得很爽，因为他很合观众的口味。
但是，李元芳其实是在跨时空训斥公主，替现代人出气。实际上不是那个时代的语言。因此，我看得时候感觉爽的同时，也感觉怪怪的。
你听听李元芳训斥公主时说的话。李元芳哪里是封建社会的臣子啊，根本就是一个当代社会的朋友，为朋友可以两肋插刀，但你也必须真心把我当朋友才行，否则免谈。这应该是欧洲文艺复兴之后的思想产物呀，唐朝整整比它早了一千年。
李元芳的原话：“那些卫士为了保护你，都牺牲了，他们的命就不值得尊重吗？”这话听着很爽，但是法律面前人人平等，或者更大一点说，天赋人权，人人生而平等，每一个生命都应该得到尊重，这些观念都是伏尔泰他们那一代人提出的。当然，封建社会的主子得到保护以后也可以表现得很感动、很感谢臣下，显得和下人很贴心。但假如不是这样，做臣子的也没辙。
典型讨厌理由是：
公主太自以为是，以为自己是公主，所以别人就一定得听她的，她就一定是对的，别人为她牺牲性命也是理所当然的，她随便发脾气也是理所当然的...总之公主从来没有为别人考虑过，却要求别人什么都要为她考虑（见https://tieba.baidu.com/f?kz=846315093）
所有这些，这不正是封建社会主子的典型做派3吗？这种理论在封建社会可是“四项基本原则”啊。这种理论在人类历史上第一次被推翻，是在600年前的英国，一群大臣用刀逼着皇帝签字画押，承认老百姓的命也需要尊重。这之后便诞生了议会和资本主义的幼苗。它比唐朝晚了800年。
同一个帖子中，还说到“公主一直滥用自己的权力 而没有尽过生为公主的义务。说实话 如果她不是公主 那她什么都不是”。
这句话，说对了。

说了这么多，我不是反对大家。也不是给公主开脱、唱赞歌。而是提醒大家公主言行的由来

回复：2楼
    楼主这些话说的有理。不过，楼主所说封建时代的“四项基本原则”也是封建统治者糊弄百姓的。不信的这一套的人在那时候也大有人在，就算在史书里不是还记载下了诸如陈胜的“王侯将相，宁有种乎！”的造反口号。
    唐朝时政治风气还比较开放（跟明清时比），李元芳身为大将军，有一定的自主权，跟着狄公这么久对那时的世道也有相当的认识，碰上武元敏如此做派怎能不寒心不生气，有类似剧中的意识也正常，当然他的用那种话说出口应该就超前了，应该会换一种言语才符合历史。
    但话又说回来，电视剧也不用太较真，知道那时李元芳内心愤怒不已就行了。

回复：3楼
是啊。我本来对公主不讨厌，不过看到她每每在关键时刻捣乱，确实很着急。李元芳适时出来训斥一番，的确很解气。这也符合他的身份——大将军必须要有所为有所不为。这一点上，李元芳和乔峰有天壤之别。乔峰虽然能耐奇高，但看得让人那个憋屈啊。因为乔是自由人，不必对别人负责。
倒不是我较真。其实，我对古代人怎么说话从来没有研究。之所以听着特别扎眼，可能是李元芳的话，恰恰是今天的中国人正在全力争取却一直遥不可及的缘故罢。
不说这些了。还是上一张照片吧。我最爱的娜鲁王妃~~~


回复：5楼
别的不说，就说最后的结局吧。乔峰一人自杀，成了悲剧英雄。如果一个将军自杀，进而连累万千麾下兵士，就成了千古罪人了。
所虑者不同。
还说上面的照片。当初看狄剧的时候，就为她倾倒了。现在看剧照，还是这么魅惑啊

我比较喜欢那个公主！

我不那个公主，觉得她太白痴了。还有点秀豆。

元芳听到公主开始指责狄公才开始说的，很爽，更让人很感动。想起他和狄公出生入死的经历感觉他有权利那么说，
个人认为他说的话并没有不妥

回复：7楼
回复：8楼
我比较喜欢王妃，哈哈

9楼说的太对了