点评西游记第一回
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 1
彭氏评点开始,如果有不对的地方,望各位见谅!生命从哪里来?这真是一个有趣的命题!看来古人在这个问题上也是不得而知.这正如先有鸡还是先有蛋 这个有趣的命题.作为小说,一开稿就提出这个问,吴承恩真是高明.现在的观点,是一下子就勾起了人的知识欲望.开场白做得好.正如讲故事,开头就没有听头,有谁愿意往下听,所以说高明!现代科学也不能解释这个问题.不能解决问题,因此就让孙悟空从石头中蹦出来吧!一是说不清从哪里来,也没办法也没必要写出其父母,那就从无而有.二是从石头中蹦出来,很有创意,讲评书的宋朝时期,西游记就出现,在评书一开场,就来点怪事,往下要如何如何肯定对讲书人吊听书人胃口显然是有好处的!古人了解怪事,新鲜事,稀奇事的心态绝不比现代人低!没有机会搞到几个版本的古人评本,本人评论中如有别人已有之论,当属雷同,特此声明! 
2005年01月18日 09点01分 1
吧务
level 12
为孙悟空超凡脱俗做一个可信的铺垫。
2005年01月18日 10点01分 2
level 14
不能说有不对的地方,因为也没什么就是说错的我觉得你说的和没说一样,这不能算做“点评”平白地说是“磕打牙”还差不多从吴承恩西游记的开头,就可以看出吴承恩有多丰富的想象力,书出大家写美猴王的出世相当自然,不是个突兀的怪事总之你点得不好直说了我的感觉,别介意
2005年01月24日 12点01分 3
level 14
也许你是熟读西游记的也许也能倒背如流但是点评得不好不好
2005年01月24日 12点01分 4
level 14
楼主说了一大通废话简单的问题复杂化刻意地表现,嘻
2005年01月26日 10点01分 6
level 1
五楼也是我啊!
2005年01月28日 05点01分 7
level 1
简短点评:第一回开始,下面请同学们自习,有不懂的问众里寻翁37度,
2005年01月28日 05点01分 8
level 0
太垃圾了‘‘臭女人写的就是不好‘‘可我还是抄抄
2007年04月08日 05点04分 10
level 0
文笔真的很差,逻辑性也差,楼主是什么专业的。
2007年04月08日 06点04分 11
level 0
内容不够多,不够详细!!!!!
2008年01月29日 05点01分 12
level 2

2012年09月02日 05点09分 13
level 2
精简点行不
2012年09月02日 05点09分 14
level 2
[汗]
2012年09月02日 05点09分 15
level 10
很有创意?你知道历史在作者之前存在了多少年吗?你知道在作者之前有多少神话传说吗?还是多学习学习吧,孤陋寡闻会闹笑话的。
2012年09月02日 05点09分 16
level 10
他乡遇故知呀。。俺也是姓彭。。
2012年09月02日 05点09分 17
1