东欧统治俄罗斯人的金帐汗国蒙古人数量极少，大部分所谓的"蒙古人"就是突厥人，后期金帐汗国已经彻底突厥化，金帐汗国皇帝都不会说蒙古语只会说突厥语。
突厥人史思明吊打中国的李唐，史思明临死前都攻克洛阳了，如果不被儿子杀了完全有可能灭了唐朝成为中国皇帝。
唐末黄巢起义军吊打唐朝中央军队和藩镇军队，突厥分支沙陀人雇佣军吊打黄巢起义军，并且在后来灭了纂唐的朱梁政权，长期占据中原核心地区。

还有正面硬刚击败过蒙古人铁骑的就是埃及的马穆鲁克突厥人骑兵，越南人是占了热带雨林地理优势，日本人是借了"神风"天气运气优势。

土撅再牛也被大唐赶跑向西抱头鼠窜了，自唐以后，土撅再也没能在东方兴风作浪。
至于土撅向西逃窜后很牛，只能证明西方人太废物。

辉煌一刻谁都有，别拿一刻当永久。

现在成了西亚病夫

我不喜欢突厥这个称呼，我更喜欢阿尔泰语人群，这是一个广泛的群体，而非一个自发的民族，突厥，是阿拉伯人对这些外来者的蔑称。

五代的沙坨早汉化了

当然牛嘛，认爹倒是挺有一套哈哈哈

打来打去，还是这四大家族几千年了！

只看高光时刻，不讲最终下场。历史上上能叫出的名字，哪个没有高光时刻，搞笑

现在说这些有屁用，日耳曼人的各分支才是现今世界的赢家。看看人家从公元1500年到现在，人口和土地的增长，以及科技的主导权。

要不是李二这妖孽，弄不好成吉思汗提前五六百年就出现了，给你一个小小的草原震！
其实说到这里，我就要讲讲农耕和游牧谁更厉害了，我个人认为是半斤八两，甚至农耕更有潜力一些！
哪为什么历史上的表现，游牧更强一些，哪我就不得不讲讲其中原因了，汉地农耕早熟，过早的接触了秦制，而秦制则十分有效的压制了农耕强悍基因，使其只能乖乖做小绵羊！
而游牧，基本一直处在部落联盟时期或者春秋战国时期，相互之间竞争激烈，而对游牧牧民控制也十分松散，基本是因为利益（南下打草谷）而组成一个大联盟！
所以我一直认为封建制比秦制强万倍，封建制使人进步，秦制使人停滞，这就是最主要的原因

还拿安史之乱说事呢？这场战争的本质已经被研究的太明白了，就是关陇与河北两个汉人世族集团的对抗，两边都是以汉人为主体的唐军，河北只不过是推了些胡人当代理人，如果他们不听话，下一秒就会被河北世族们换掉。也正因为如此，安史之乱才会打上那么多年。后面那沙陀人就更扯淡了，纯粹是汉人之前内斗的太狠，把精锐部队全都打得差不多了，否则沙陀人翻不了天。
想要证明突厥人有多强，起码你应该让突厥人带着他们本族的兵打仗，别拉汉人军队给突厥人充数