我们提硬度，不是幸灾乐祸，而是为了反衬我们现在的成就。我们的基础建设，规模和先进程度，说是世界第一，也不为过。
你可以说是后发优势，但不管怎么说，事实就是这样。
我们和印度，是非常具有对比性的。
40年代，我们几乎同时建国，我们人口相近，所不同的是，印度当时的人均GDP是我们的两倍，工业能力和基础设施都比我们强大的多的多，而且，这70年来，印度的外部环境非常好，它没有经历过封锁，要风得风，要雨得雨。发展中国家的起步情况，印度说第二，没有人敢说第一。
而今70多年过去了。我们的GDP是印度的5倍，人均寿命比印度多10岁，工业能力一个天上，一个地下。我们之间已经失去可比性了。
现在我们怎么看印度，70年前，印度人也是怎么看我们的。
其实印度人没有失去什么，他百年来一直如此，是那么的平和，那么的自由。与此同时，他们也不会得到什么。
我们依然做的不够好，我们依然有很多问题，感谢每一个为了华夏明天更美好而
奋斗
的中国人。作为后辈和新的建设者，向前辈致敬，与战友互勉。

天胡?我的天，你少看点地摊货吧……三哥建国时是比我们有非常多方面的优势，然而体内遍布流毒这点几乎卡死了其高速发展的方向和上限

印度最大的优势就是印欧语系白人掌权的国家、以前做过英国人的奴仆。当然之前做蒙古人的奴仆（1525-1858），突厥人的奴仆（1206-1525）

与妻斗，其乐无穷
与父母斗，其乐无穷

带英把阿三从一个地理概念变成了一个国家，但阿三并不愿意真的把自己
捏
合成一个整体

阿三就是太安逸了，就他那地理位置，地形结构，得馋哭多少国家，换谁都得闻歌起舞

印度那个耕地条件，那个水热状态，谁看了不羡慕？估计也只有埃及那个尼罗河三角洲了。

现在的印度是印度那个地方几千年来最强盛状态，之前是谁打都躺。

最重要的议题永远是“什么是国家”，无论你是苏联，叙利亚，还是美国，只要回答不了这个问题就是死路一条。
无论是宪法上的印度无国教，还是莫迪老仙的印度教的印度，都是印度人试图去回答“什么是印度”。

当时看着初中历史课本写着圣雄甘地，以为是我们毛那一档的人物，后来发现就这? 你写的只是外因条件好，发展的内因内部条件人和比我国差了四千年

三哥发展比我们慢的最大原因一个是种姓制度，第二个是女性普遍不接受教育，这两个是主要原因。

印度的悲剧是它实际上仍然在很多方面是一个内部分裂的封建国家。它没有经历过很多正常社会演变的过程，而是被英语直接拉到了这个状态。
而且它内部残余的崇尚英国的势力没有得到清算，依然把持着很多重要部门加剧了这一问题。比如印度军方就是高度模仿英国的，其侵略性也完全模仿了前宗主国。曾经有个人能够改变这一切，就是尼赫鲁。依靠赶走葡萄牙人他的个人威望达到顶峰，只差一步就能靠自己完成内部整合，走上更有希望的道路，但被荣誉和赞颂捧昏了头的尼赫鲁决定拿北面高邻再刷一波威望，后来发生了什么我们都知道了。只能说是一个悲剧。