昨天看电视，黄磊说张爱玲的小说只是……流行的那种（言外之意是和现在的青春小说类似）小说。黄磊，文学修养其实是不错的，而且，投身艺术圈，对于这样的作品，应该接触的很多，理解自然高，可是，我听到这样的话，还是觉得别扭，因为自己一直深信不疑的东西，被别人几乎贬得一钱不值……很想听听你们的意见！！！！各位！！！我很迷茫~~~~

咿？我只发了一遍阿？怎么有两个？！奇怪，对不起了，各位，谈谈看法吧。

不觉得黄磊有什么位学修养。他的谈吐很肤浅，人也挺做作的。只能说他的程度和品位还不足以理解和欣赏张爱玲吧。我接触过的所谓北电和中戏的人，都满恶心的。

哦？是这样啊？？？我挺受不了他写的书的味道，有些刻意软绵绵的……

张爱玲写的就是通俗文学啊，只不过我认为她写的就是大俗大雅，我欣赏她就行了，管黄磊怎么说！

各人的欣赏眼光和见解不同而已，说黄磊有文学修养可能没错，但那就不代表他说不好就不好，有很多比黄磊更有文学修养的人还很赞许张爱玲呢。

黄磊这人太自信了，如果过于自信，那就是自大，他的书我看过，也就《似水年华》还行，拍了电视剧，台词还有好多是刘若英的文字，哎，这个人啊！捉摸不透！

同意七楼的，里面英的塑造还有一些比较让人感动的场景都是出自刘若英的文字《一个人的KTV》比如说，树叶，黄昏

切，，，一个演戏的懂什么文学？能有多少文学素养？看得懂张爱玲多少？就他也有资格评论？晕死～～

晕了!~~最讨厌的就是那些青春小说!~~`他乱讲什么呀!~

很多人读张爱玲只是盲目跟风追赶潮流罢了，其实根本读不懂张爱玲，自然读的人越多艺术上就越不值钱。张爱玲在台湾代表纯文学，在香港代表经典偶像，在大陆居然就成了小资祖母，真是成也萧何败也萧何，大陆人文素质真的很差。

楼主不要迷茫啦其实黄磊那样的想法很多人都有的,之所以会把张的作品认为与青春小说类似,很主要的原因就是它们都是爱情小说.但张的显然与那种小资情调的青春小说有明显的不同,他可能没看出张小说中的艺术成分.青春小说看了也会使人感伤,还会使人堕落.但张的小说却不会使人感到堕落,她的小说也回使人感伤,甚至是一种揪心之痛,而且我们从她的小说中还可以明白很多东西,但这些是在青春小说中的不到的.所以,楼主不要迷茫.我们一起支持爱玲.

爱情是人类最永恒的主题，写爱情却成了所谓青春小说的主要标签，这也是有趣的矛盾。说实话，我看一些主题沉重的东西，有兴趣也看不深了，但看那些爱得死去活来的爱情又腻得慌，总觉得不够深刻，也不知道黄磊觉得深刻的爱情是什么样的。何况张爱玲的作品远远不止是爱情这么简单，个人认为她的小说里也充满了鲁迅式的警世的味道和钱钟书式的调侃，另外，看过一篇评论，说张爱玲的小说与众不同之处在于，似乎故事的叙述者永远都跳脱于故事之外，世事无常命运变迁都似是前缘注定，令人无可奈何，让读者在对一些细节感人至深处念念不忘的同时，也能轻松地看到故事里世界的全景，这在《倾城之恋》里面体现最为明显，我想对于我们现在这些读者来说，更是如此。当然不止这些，这只是我感受比较深的一些。