连续听了几天SF5了，刚开始觉得它人声硬，现在适应了，但又觉得他有点混了，定位不太理想，它的解析不低了，所以我觉得没有道理，但听觉又是事实，现在是相当的纠结。另外，对它下潜不足的印象更深了。。。

换套

回复：2楼
我现在用的是大号硅胶套，中号的小了，隔音不好，难道用海绵套？那不更混么？

400排队。

回复：4楼
喂喂喂xm童鞋不要坏规矩嘛，起步价应该都是100的。。。。

回复：5楼
肉龙明显皮痒~~！

还有，本人有个毛病，从不买卖二手~！

莫非第一次听动铁？

SF5据说有一批苹果订单的瑕疵货在流通...威锋机锋dospy打架坛imp3都看到有人在卖...

10楼，貌似是sf4…？

再听二天看看。。

啊唔，也許是中頻突出帶來的某種錯覺...其實有些初聽UM3X（不可換線舊版本）的童鞋也會覺得它聲音有點兒“混”，或者不說混，反正就是不夠通透。我剛聽UM3X的時候就覺得那玩意兒整個就一加強版MX90 VC，但是又聽了30分鐘左右以后開始發現它的好了，只是最后也是因為覺得它聲音沒有TF10那么靈動，所以決定不買。
SF5按常理說應該聲音不混的，我聽的時候覺得還算不錯，UE的不少塞子中頻密度比較大（中頻密度與中頻靠前靠后可不是一個概念啊），即使是中頻響度明顯衰減的TF10聽起來也不會有像ATH-CK系列/ER4系列的那種“水晶”質感的。UE家的風格使然吧，畢竟常年為搖滾樂隊制作耳塞的，講究的是各頻段的能量感，聲音細薄了可能會聽起來通透，但是播放有些音樂就不對味兒了。
另外佩戴效果可能也是一個原因，SF5的低頻下潛勉勉強強，但如果佩戴稍不合適就量感與下潛都大幅損失了。
LZ前幾天剛買的SF5哈？我記得還跟你討論過呢。

兰州你不买可以选择送俺～哈哈*^o^*

補充一下，我覺得SF5聲場不大不小還可以，但是樂器定位確實是個問題，相對UE700/TF10而言就比較弱些。嘛...這條塞子適合以一個輕松的心情來欣賞流行音樂，“解析”音樂并不是它的強項，雖然它也做得不錯，但表現不是很全面。
LZ換個心情聽聽SF5也許就不那么糾結了。畢竟這個塞子的定位就是欣賞，要性能表現的話，它上面還有UE700/TF10。

回15楼，很感谢了，可能是我听惯了ES55后听它有点不习惯，我再适应适应，毕竟SF5也只是个过渡塞，不能要求太过分了。以后会上三单元的，现在好好听歌就好。

解析好还混→_→要是这样那听着不受罪死！-_-||

才买的SF5，感觉不讨好耳朵…

没办法的事，似乎UE得东西讲究的是还原真实，都不讨好耳朵~！

当然，还是得看前端的，在IPC上就别指望听感好了，在我的NE730上人声还是可观的~！