level 2
雅马哈LL16D连马丁的OMJM的零头都不到,放在一起对比很不公平。本人的OMJM是大老婆,最近一直想再买一把稳定耐造的练习琴(通房大丫鬟),最终选择了雅马哈的LL16D。本来只要大丫鬟不用太费心,随弹随扔就可以,音色要求不高,不能觉得太刺耳就行。但LL16D这把琴,其实给了蛮多惊喜的。
外观:
雅马哈的品控和做工算是有口皆碑了,相反马丁倒是经常会被人吐槽做工问题,但马丁琴上了3万的话,做工还是很很不错的。LL16D要相对沉很多,面板也明显更厚实,音梁更粗壮。总体上OMJM要显得更精致一些。
稳定性:
马丁OMJM保养确实需要费点心的,首先马丁琴的价值观是偏音色取向的,所以面板相对要薄,音梁切削,硝基漆...这些都导致了OMJM更容易受外界环境影响,硝基漆很薄,很脆弱。坐标上海,弹完只能老老实实放进有干燥剂的皮箱里。雅马哈这点基本是完胜的,弹完就放在琴架上,随弹随放。
手感:
马丁OMJM完胜,都是6弦12品2.25mm,1弦12品1.75mm,LL16D的琴颈要粗实一些,琴枕宽度稍宽一点点,但是个人很喜欢LL16D的琴颈的磨砂质感。马丁OMJM琴颈是亮光漆,夏天手上出汗的话,唉...准备一张餐巾纸在旁边吧!
声音:
雅马哈LL16D原装是伊利克斯(012黄铜镀膜),这个琴弦很多人喜欢,但是我听惯了OMJM实在是受不了了,感觉低音基本为零,中音很弱,高音的毛刺感很强,总体就是刺耳。很多人说伊利克斯的琴弦音色很亮,但我个人觉得这根本就不是吉他该有的声音。可能伊利克斯会对低端琴的音色有提升,但我肯定是不会再用了Never ever !!!
弹了大概两天,换了马丁MA535(非镀膜),原来这才是雅马哈LL16D真正的素质。低音虽然还是比不上马丁,但是还可以嘛!高音很不错哦!平时主要是指弹,很合适,甚至是有点超出预期!
再试试扫弦呢?!呃...该散还是散!!!(⊙o⊙)…
相反,马丁OMJM的声音是很结实、整齐的,有力量感,泛音没有LL16D那么亮,但是低、中、高音会很均衡,没有突兀感,琴弦的声音经过共振进入箱体,通过英格曼云杉和玫瑰木的音染后再发出来,所谓的木头味更浓。
总结:
雅马哈绝对LL16D是把好琴,对得起她的价格!
雅马哈LL16D







马丁OMJM







2023年05月12日 03点05分
1
外观:
雅马哈的品控和做工算是有口皆碑了,相反马丁倒是经常会被人吐槽做工问题,但马丁琴上了3万的话,做工还是很很不错的。LL16D要相对沉很多,面板也明显更厚实,音梁更粗壮。总体上OMJM要显得更精致一些。
稳定性:
马丁OMJM保养确实需要费点心的,首先马丁琴的价值观是偏音色取向的,所以面板相对要薄,音梁切削,硝基漆...这些都导致了OMJM更容易受外界环境影响,硝基漆很薄,很脆弱。坐标上海,弹完只能老老实实放进有干燥剂的皮箱里。雅马哈这点基本是完胜的,弹完就放在琴架上,随弹随放。
手感:
马丁OMJM完胜,都是6弦12品2.25mm,1弦12品1.75mm,LL16D的琴颈要粗实一些,琴枕宽度稍宽一点点,但是个人很喜欢LL16D的琴颈的磨砂质感。马丁OMJM琴颈是亮光漆,夏天手上出汗的话,唉...准备一张餐巾纸在旁边吧!
声音:
雅马哈LL16D原装是伊利克斯(012黄铜镀膜),这个琴弦很多人喜欢,但是我听惯了OMJM实在是受不了了,感觉低音基本为零,中音很弱,高音的毛刺感很强,总体就是刺耳。很多人说伊利克斯的琴弦音色很亮,但我个人觉得这根本就不是吉他该有的声音。可能伊利克斯会对低端琴的音色有提升,但我肯定是不会再用了Never ever !!!
弹了大概两天,换了马丁MA535(非镀膜),原来这才是雅马哈LL16D真正的素质。低音虽然还是比不上马丁,但是还可以嘛!高音很不错哦!平时主要是指弹,很合适,甚至是有点超出预期!
再试试扫弦呢?!呃...该散还是散!!!(⊙o⊙)…
相反,马丁OMJM的声音是很结实、整齐的,有力量感,泛音没有LL16D那么亮,但是低、中、高音会很均衡,没有突兀感,琴弦的声音经过共振进入箱体,通过英格曼云杉和玫瑰木的音染后再发出来,所谓的木头味更浓。
总结:
雅马哈绝对LL16D是把好琴,对得起她的价格!
雅马哈LL16D







马丁OMJM





