一楼喂百度。

搬凳子看，中医粉的出丑

对于第二个问题，在某种程度上是对的。对于科学本身的质疑，事实上从来就没有停止过，具体的科学理论会被科学界自己推翻或推动，而科学本身也常被一些哲学家、社会学家怀疑，庄子、休谟、海德格尔都是非常优秀的质疑者，他们何止怀疑科学，连人类本身都是怀疑的对象。
若是这些中医粉能够有勇气把这种质疑进行到底，倒是有可能成为后现代主义哲学家，那也算是水平，但洽洽事实不是这样，因为一旦谈到中国自己的科学技术，这些人又会牛逼起来。当谈到四大发明、谈到胰岛素、谈到杂交水稻的时候，这些又成了不可置疑的。

回复：3楼
其实，我相信他们的动机是好的，爱国，但溺爱自己的国家会误国
下面会有人谩骂，或是说一些被反驳过无数次的话。。。。

   其实大多数人是反感你们这种自以为是的用所谓科学的方法评判不一样标准的人而已。什么叫科学的方法。你说科学的方法就是科学的方法么？世界不是以你为中心。横看成岭，侧成峰。难道偏要你说什么就是什么么？中医里面有那么多优秀的东西你们为什么无视？西医里面那么多不可思议的东西你们为什么无视？中医同样能治好人，我们为什么要摒弃？西医同样每天治死那么多人为什么就不摒弃？西医的理论你能理解，中医的理论你理解了么？五行都代表什么？你不会真的认为是金木水火土吧。经络看不到它不存在。人的思想也看不到，它不存在么？请不要用你们自己所谓的标准来评判你们所不理解的东西。即使你闭上眼睛这个世界还是存在的。

回复：7楼
老套路，搬出“你不懂中医”就行了。
别的不说，你说脉络存在，你就证明给我们看啊

回复：7楼
   中医的理论你理解了么？五行不代表金木水火土又代表什么呢？

元素周期表都有了，还有人说世界是“金木水火土”组成的。

回复：7楼
科学的方法不是我说的、也不是你说的、而是一种人类逻辑上的标准，包括归纳法和演绎法。科学的理论起码要满足可检验性、可重复性、相容性和自洽性上。
可检验性和可重复性实现的重要条件是过程和手段的公开。世界上不存在所有人都不懂得科学成果。
自洽性指的是一个理论内部的各命题之间无矛盾性；相容性是指某个理论中的命题与这个理论之外的相关背景理论之间的无矛盾性。
而阴阳五行只说，可以发展成风水、占卜、不同的中医有不同的解释，甚至很多中医术语都没有明确的内涵和外延；中医理论与现代医学也是两个不相容的体系，所以，中医理论不符合相容性和自洽性。
不符合这些原则的理论，是不成立的，通过演绎法推理就可以排除的，而不必使用归纳法检验

这个世界说不清楚的东西多了......灵魂为什么存在？科学家可以设计出和人脑计算功能完全一样的电脑，但电脑却没有与人一样的思维能力，那人的灵魂究竟是何物？

回复：12楼
你说的灵魂是指。。。。

回复：13楼
人类思考的能力

回复：14楼
精神意识啊，又有什么神奇的呢。
对于人类的精神领域，有很多学科都在讨论着

不是问思维是否存在，而是问思维为何存在，是什么支持它的存在

回复：17楼
大脑啊。神经系统啊。
经脉呢？

顶一下

为什么只准【看不到摸不着科学检测不到】的经脉穴位的存在
不准同样【看不到摸不着科学检测不到】的“中医粉是SB元素”的存在?

回复：20楼
有人可以证明有另一种力量
https://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=9086066180&z=839402931&pn=0&rn=30&lm=0&word=%BF%C6%D1%A7#9086066180

回复：22楼
牛顿自己去研究第一推动力了！爱因斯坦的解释和宇宙爆炸说以及新近的VSL理论更合理些！