兄弟们,问一下,火箭燃料如果选择液氟和甲烷怎么样啊
化学吧
全部回复
仅看楼主
level 4
水一下帖子
2023年05月07日 09点05分 1
level 12
感觉不如液氟加液氢
2023年05月07日 10点05分 2
但甲烷沸点为-161度,液氟沸点为-188度,两种理想工作温度更接近空间环境温度理论上更易实现推进剂的空间长期贮存
2023年05月07日 10点05分
level 12
单质氟不可能
2023年05月07日 12点05分 4
level 14
液态氟会腐蚀火箭材料。
你如果关注军事你就会知道,为什么我国东风-31A和东风-41不用液体燃料?也就是因为液体燃料容易腐蚀设备,需要临时加注燃料,所以容易被敌人先发制人摧毁,所以用了固体燃料。
2023年05月07日 12点05分 6
固体燃料?
2023年05月07日 12点05分
@隆纳· 威尔逊·雷根 对,大体上有可能是两种,一种是聚氨酯一类的高聚物,还有一种可能就是铝粉。
2023年05月07日 13点05分
固体燃料的推力没有液态燃料大,所以我们还是部署了很多东风-5B在发射井里,东风-5B是液体燃料。楼主你没看过我们的阅兵式么?关注军事的都懂。
2023年05月07日 13点05分
@此号从此只上化学 抱歉,我在想的是航空火箭,也就是太空探索,燃料的目的是更大推力登录火星
2023年05月07日 13点05分
吧务
level 16
火箭、发射场加上发射人员全部一次性使用是吧
2023年05月07日 13点05分 7
@此号从此只上化学 马斯克那种回收推进期的呢
2023年05月07日 13点05分
火箭得可回收♻
2023年05月07日 13点05分
@隆纳· 威尔逊·雷根 可回收的不叫做火箭,叫做航天飞机
2023年05月07日 13点05分
吧务
level 15
污染环境,而且储存氟的设备相比之下比较昂贵
2023年05月08日 01点05分 8
level 14
液氟(低于-188℃)效率太低,不如液态二氟化氧(低于-144℃)或者液氧(低于-183℃)
2023年05月08日 02点05分 9
level 13
不论可行性怎么样,理论上都是不如甚至是偏二甲肼和N2O4这样的燃料的。推进的原理要知道,不光放热多,还要产生大量膨胀气体为佳,你这个反应顶多产生氟化氢和气态氟化碳,但是别的不会有,还不如传统含氮燃料来得猛
2023年05月17日 11点05分 10
1