靠堆发动机数量,苏联已经彻底失败一次了。
spacex吧
全部回复
仅看楼主
level 5
健忘兄弟 楼主
马斯克的星舰即使有可能成功,至少也要爆炸10次左右才能解决大部分问题。
这种堆发动机的方案即使可行,也得10年时间。
也有可能根本就不可行。
2023年05月06日 08点05分 1
level 12
是是是,你说的对,所以你满意了没
2023年05月06日 09点05分 2
@健忘兄弟 说什么N1模式走不通在重猎首次发射时,你们这些义和团就鼓噪过一次了,结果重猎27台发动机玩的挺溜的。
2023年05月08日 04点05分
@350969887 拿着一个早就被打脸的理由翻来覆去的让自己高潮,这跟义和团天天刀枪不入有什么区别,话说,你是怎么联想到皇军的,难道祖上出过给这个称谓服务的人才?
2023年05月09日 00点05分
开心,给你点个赞
2023年05月06日 09点05分
当年说猎鹰系列回收是骗局的那些人,脸都被扇肿了。埋个时间胶囊[笑眼]
2023年05月06日 12点05分
level 1
没事炸11次就上火星了[滑稽]
2023年05月06日 09点05分 3
@yisheng9555 拜托飞到火星的只有上面级starship,6台发动机,而且应该只有三台真空猛禽是在太空用的,下面的superheavy根本不出地球好么……谁告诉你整个火箭都要去火星的[笑眼]
2023年11月14日 06点11分
成功发射,也只能说发动机并联是可以的,但是远距离飞行等等,还有很多问题
2023年05月06日 09点05分
@健忘兄弟 飞你个头,助推器发射升空一段距离就可以了,你以为要飞到太空去?
2023年05月08日 22点05分
@健忘兄弟 唉,一级只要飞100公里左右就可以了
2023年05月24日 19点05分
level 2
你说得对 所以那就炸十次吧
2023年05月06日 10点05分 5
@健忘兄弟 他们唯一关系就是都由马斯克控制,从股权和财务上看他们是完全独立的两家公司
2023年05月07日 06点05分
spacex没有上市,没有股价,只有估值
2023年05月06日 15点05分
@健忘兄弟 没有母公司
2023年05月07日 02点05分
股价已经暴跌了,下次发射失败都不知道会如何了
2023年05月06日 11点05分
level 9
FH为什么一次都没有失败?
2023年05月06日 11点05分 6
话说,为啥不研究大推力的发动机,然后再并联,非要用那么多的发动机并联,越多不是稳定性越差,共振也越明显。
2023年05月18日 14点05分
@一抹小黑影 单个大推力发动机是技术的退后,小型化是趋势,发动机面积你看看一个火箭能容纳几个,推力就吃亏了
2023年05月23日 11点05分
@安姐的情人 大推力小型化啊。不行吗
2023年05月23日 12点05分
@一抹小黑影 猛禽3不就是,未来400吨
2023年05月23日 12点05分
level 1
一个圈钱炒股的垃圾项目,孝子们吹上天
2023年05月06日 11点05分 7
@大舌王者 航天相关还是需要高中毕业水平才能了解,你要加油
2023年05月11日 15点05分
@大舌王者 关特斯拉毛事 两个都不一个公司
2023年05月08日 13点05分
@大舌王者 特斯拉是发射火箭的吗
2023年05月24日 19点05分
spacex都没有上市[黑线]
2023年05月08日 09点05分
level 1
点个赞,就算可以通过控制系统解决并联问题也需要大量的试验,而空X是个商业公司,根本不可能一直试下去。所以只能说,留给空X的时间不多了
2023年05月06日 12点05分 8
这个是老马的真爱,至于烧钱老马根本不在乎,就像花钱去玩球与玩球挣钱一样目的都不同
2023年05月08日 10点05分
啊对付对
2023年05月09日 01点05分
20年前老马玩猎鹰火箭差点破产,但对于现在的马斯克来说,这才刚刚开始啊
2023年05月18日 12点05分
level 5
楼主底气可不够啊?当年可是很多人,觉得马斯克回收火箭是注定不成功的骗局,甚至有些人公开诅咒发誓,如果马斯克回收火箭成功就直播自己倒立吃翔[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
2023年05月06日 14点05分 9
@健忘兄弟 格局小了,直播割雕吧[滑稽]
2023年05月08日 08点05分
哈哈,如果马斯克火星登陆计划成功,我把我这个账号注销了。
2023年05月06日 14点05分
2023年05月08日 11点05分
@愉快的佩奇姐 支持,强烈支持
2023年11月16日 03点11分
level 1
我养的猫,每天从楼上扔下去,只要摔死八次那就一定能飞了,虽然已经摔死一次了,但是猫的命多,是传奇私营动物不像那些迂腐老旧的国营动物,可以有无限次死,所以它一定可以学会飞
2023年05月06日 14点05分 10
你不会养猫头鹰吗[汗]
2023年11月18日 15点11分
level 1
怎么这么多人还在迷信宗教信仰。
2023年05月08日 09点05分 12
只是你不懂火箭而已
2023年05月18日 12点05分
@tb.1.4e97b6d.dJ7P7PRllEkLKDmBzKIZsA FH可不是破烂,那是当前第二强火箭,第一是SLS这个古董。
2023年05月19日 04点05分
@tb.1.4e97b6d.dJ7P7PRllEkLKDmBzKIZsA 那既然是破烂想必你很容易就能做出来吧,反正捣鼓破烂不花钱也不花时间,不如你做一个提升一下中国科技水平,还能顺便争取一些奖金呢[哈哈]
2023年11月14日 06点11分
level 1
爆炸个十来次,顶多解决爆炸太响的问题。
2023年05月08日 11点05分 13
当年F9练习回收技术可不止爆炸了十来次
2023年05月18日 12点05分
level 1
你说得对,但是猎鹰重型是一型使用了27个喷口的火箭。
2023年05月08日 16点05分 15
话说,为啥不研究大推力的发动机,然后再并联,非要用那么多的发动机并联,越多不是稳定性越差,共振也越明显。
2023年05月18日 14点05分
@一抹小黑影 大推力的话截流就很麻烦了 而且也不灵活,大的放不了小火箭
2023年05月22日 13点05分
level 1
大型发动机,燃料比,重量,推重比,可复性都是一大问题
猛禽毕竟是目前最先进的发动机
2023年05月08日 16点05分 16
level 9
你牛
2023年05月08日 17点05分 17
level 1
堆发动机未必错,两家都是直接打火箭测试,而不是先在地面测试成功后再去打一级。马斯克之前地面点火就没能全成,也不知道有没有修改错误。
2023年05月09日 01点05分 18
1 2 3 4 5 6 尾页