51-70标苏北城市1均如下（来自个人统计，其中徐州是61-70）：徐州宿迁-0.4，连云港-0.5，淮安-0.3，盐城0.5。

所以我说河南安徽淮河以北有亚热带，江苏苏北灌溉总渠以北不存在本底亚热带，这是有科学依据的。

这是51-70的1均等温线图，大家可以参考，数据大致是这样

这是历年气候变化图，民国以及建国前20年（51-70）的0度等温线很贴近千年平均值，这是很多人容易忽视的一点，因为这关系到土壤和植被的属性问题。

徐州盐城51-80的年平均气温高于淮安，这也说明淮安是北方气候系统的南界，在北方基本是越往沿海年均温低的越多，南方则是越往沿海年均温由于海洋调节反而表现出优势。

可以看出70年代以后大部分城市变暖明显，而且淮安60年代到70年代的1月均温数据缺乏过渡，肯定会在以后慢慢偿还（主要体现在阶段性强寒潮），我才不相信本底变暖会那么快。

51-80郑州零下许昌零上，而本底郑州许昌是一类气候，所以51-80的1均并没有说服力，用51-80的1均作为本底暖温带亚热带分界线是打破气候秩序违背客观实际的，也是不得人心的。

安徽本底暖温带比例没有江苏大，安徽只有20%不到的面积是本底暖温带，而江苏有接近40%的面积，安徽16个城市有3个本底是暖温带，而江苏13个里面就有4个了。

暖温带跟北亚热带气温差距虽然没和东北差距那么大，但是降水差多了，亚热带冬春太多阴雨天气，暖温带大多都是晴天太干燥了，一个阴雨一个晴天也缩小了两者白天气温的差距。

1.淮河是1000mm 等降水线，而不是800mm 的2.淮河是平均逐年辐射低温-10度等温线，而不是本底植被和本底气候带分界线3.历朝历代气候也是不断变化的，不一定和秦岭淮河重合，不过千年平均0度线和51-70或者上世纪前30年的大致重合，大致处在秦岭淮河一线4.指标气候和本底气候有区别，指标变成亚热带植被不一定有那么快，要滞后几十年5.上世纪的1均的大小基本决定了冷平流来时的表现，新世纪以来同样的1均越往内陆受冷平流影响越小。

江淮地区农村要推广香樟树，改变江淮地区冬天枯黄景观。香樟树在江淮农村生长良好，农村土壤肥力比城市更好。

看到这张图后太恐怖了

郑州近30年也就一次零下10度