闲着无事,随便搞了个大统一理论,有兴趣的人可以来看看
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 11
sueyean 楼主
宇宙的道理,远比你们想象的要简单,而复杂的是人心。
人心变简单了,宇宙原貌就会展现出来。
2023年04月24日 04点04分 1
level 11
sueyean 楼主
二楼另有用处
2023年04月24日 04点04分 2
level 11
sueyean 楼主
说一些科学界一直搞不定的结论,详细的论述请自己书里找:
1、万有引力,是宇观以太旋涡向心力
2、引力场,是宇观以太旋涡的力场的梯度分布
3、电荷,是微观以太旋涡的力场的梯度分布
4、静电场,是以太湍流的力场梯度分布
5、重力场,是地球表面以太湍流的力场梯度分布
6、磁场,是宏观以太旋涡的力场梯度分布
7、强相互作用、弱相互作用子虚乌有
8、真空涨落,是宇空弥漫以太的力场梯度分布
9、挠场,是以太螺旋涡形收敛运动力场梯度分布
以上 是统一场论概论,简单不?
2023年04月24日 12点04分 3
相当炸裂
2023年05月19日 02点05分
所以旋涡中物体的受力如何?静电场的旋度为零,磁场的散度为零,这不是什么大神说的结论,这是最基本的知识。讲个梯度分布看着高大上骗一骗傻瓜可以,但凡接触过一丁点微积分的人就知道你在讲什么。
2023年08月10日 15点08分
@wangtt_2007 只能说你,书背得不错,就是不自己实践观察,结果只能是被人卖了还帮人数钱。
2023年08月11日 02点08分
@sueyean 你自己实践观察了?
2023年08月23日 09点08分
level 15
520亿光年也不对啊!楼主用心良苦
2023年04月24日 13点04分 8
哪里不对你可以提出来,比如你自己的计算方式,只说对不对的,会让人感到莫明其妙的
2023年04月24日 13点04分
@sueyean 我只是说图上的数据标称错了。事实上宇宙半径约为10.5万亿光年。
2023年04月24日 14点04分
@◎粒子宇宙观察者25 图里的数据是根据传统说法的宇宙尺度是130亿光年来推断的,你的事实宇宙半径约为10.5万亿光年又是什么地方出处?
2023年04月24日 14点04分
@◎粒子宇宙观察者25 不过这文章里真有个数据错误,太大意了,赶紧改过来。这就是缘吧,若非你贴图,平常真发现不了,谢过了[太开心]
2023年04月24日 14点04分
level 10
你仅仅是知道一些名词而已。这种粗浅的认知程度拿出来给别人笑话,我不知道你为什么不会觉得感觉尴尬。
2023年04月24日 13点04分 10
你说的有理,因此请你绕道,出门离贴不送[滑稽]
2023年04月24日 13点04分
@sueyean 打两巴掌就老实了[哈哈]
2023年08月18日 04点08分
level 12
人知道的越少会越自信[滑稽]
2023年04月24日 16点04分 11
看你将这话都说出来,明显,你比本人自信多了,[滑稽]
2023年04月24日 21点04分
学到的越多 发现自己知道的越少 一个美国佬曾经说过 求贤若渴 虚心若愚[酷]
2023年08月18日 04点08分
level 11
sueyean 楼主
这理论,还可以统一所有波,并还原中子、中微子、电流的本相。
1、中子是原子核振动波
2、中微子是电子核振动波
3、γ射线是原子内核以太旋涡振动波
4、X射线是电子以太旋涡振动波
5、紫外线是重元素原子以太旋涡振动波
6、可见光是原子以太旋涡振动波
7、红外线是分子以太旋涡振动波
8、微波是振荡线圈、振荡电容以太旋涡振动波
9、引力波是星球、星系以太旋涡振动波
10、电流是导体内调频的以太振动波
所有波,都是不同时空尺度的以太旋涡纵波
以上是统一波论概论,简单不?
2023年04月28日 02点04分 13
@sueyean 你的概念和罗素的想法有共同之处[真棒]
2023年08月23日 06点08分
那么这个产生波的振源本质是什么?比如原子核,电子核
2023年08月01日 03点08分
@贴吧用户_76S46WZ 波其实是以重复形式将能量传递出去,重复次数表达为频率,前后间隔距离表达为波长,两者乘积表达为波速。背后的根源是波源处的物质作用的重复性。而这物质作用的重复性,源于圆周运动,表达为周期。你可以参考书里描绘的发光原理的全新诠释。
2023年08月01日 08点08分
@sueyean 请问什么书啊?
2023年08月02日 15点08分
level 11
sueyean 楼主
2023年05月01日 13点05分 14
额,我来给你找个错误吧。1.标量场才有梯度,你这个力场显然不满足 2.拉普拉斯算子乘标量应该是矢量,你这个电荷也不是矢量啊[捂嘴笑]
2024年04月18日 08点04分
@侠骨香 你是一个很无趣的人。不要幻想本人继续与你聊什么[滑稽]
2024年04月18日 09点04分
@sueyean 别啊,快来跟我讨论啊宝贝[惊哭]
2024年04月18日 10点04分
level 11
sueyean 楼主
惯性思维,统治着科学界。
人们在寻找四大力的统一,用尽脑汁,却从不曾想过,强相互作用、弱相互作用,可以是根本不存在的。
这两个概念,本是为解释中子质子,电子中微子之间的关系而建立的作用概念,实际上从来没有人真正观察过这两种力的作用形态,从来没有,却教科学界深信不疑。
科学界,被自己带入迷宫而不自知。
2023年05月01日 13点05分 15
什么中子,质子,都是假的
2023年06月06日 23点06分
level 11
sueyean 楼主
这理论还可以统一所有带电荷与中性粒子:
所有带电荷粒子,都是微观以太旋涡
所有不带电荷的中性粒子,都是微观以太旋涡的振动波
带正负电荷的粒子,只是顺逆方向相反的以太旋涡
分子是微观以太旋涡的耦合结构
所谓的标准模型,一点都不标准:
臆想类: 夸克(36种) 胶子(8种) W及Z玻色子(3种) 希格斯粒子 光子 引力子(猜测)
旋涡类 :电子 正电子 μ子 反μ子 τ子 反τ子
振动波类 :电子中微子 反电子中微子 μ子中微子 反μ子中微子 τ子中微子 反τ子中微子
这也是统一粒子论。
2023年05月16日 08点05分 16
level 11
好像不是反串[吐舌]
小丑
了。
2023年05月19日 02点05分 17
你们这类人的当下反应,都会被记录在科学史上,成为盲目、无知者的佐证,并化为笑话,最后与地心说信徒呆在同一个房间。看你今天笑得欢,小心。。。。。。[冷]
2023年05月19日 04点05分
@sueyean 赢赢赢,最后是你输光光
2023年06月29日 16点06分
level 1
如果你的对的,那管科肯定是错的,那么管科有那些理论是错的,不符合客观事实的呢?
2023年05月19日 04点05分 18
我说这个理论错,那个理论也错,但你若不知道我说这理论错的内在逻辑是什么,那对你来说有什么意义呢?因此你的问题,建议你自己去思考、发现科学理论哪些是对,哪些是错的。若思考不出,那就请虚心学习,比如二楼有现成的书。本吧里那些插科打诨的科学教信徒,则没得救,只配与地心说信徒为伍。
2023年05月19日 05点05分
level 8
嗯……从哪里开始喷呢?
2023年05月19日 05点05分 19
level 3
你是真的nt
2023年05月20日 18点05分 20
回家看好自己的井盖
2023年08月18日 04点08分
蠢人面对宇宙真相,也只剩下口嗨了,嘿,这是懦夫行为
2023年09月28日 01点09分
@sueyean 没说你是吧,你也是真nt,我怀疑你连麦克斯韦方程组都推不出来,还整天张嘴闭嘴宇宙,真相,真是nt
2023年09月29日 13点09分
1 2 3 尾页