我很纳闷，真的很纳闷，哲吧都是疯子？
如果我想要一个更开阔的视野，一个更大的思考范围，那么我需要的是讨论性的批判，这几乎是毫无疑问的，只要不是闭门造车，看看别人的思想总比什么都不看的强。再进一步，想要进步就要有讨论，互相批判下，大家共同进步难道是非理智的？
然而又有这么多需要纯粹理性批判的事情，是我疯了还是人疯了？
批判性的话语，批判性的审查，再加上批判性的结论，难道是为了自己的理论被证真？还是真有那么高尚想要被证伪？
我不懂，所以我想问，来哲吧为了什么？
是为了彻底的疯狂，还是为了心底的诉求，亦或是为了未知的解答？

难道是为了自己的理论被证真？还是真有那么高尚想要被证伪？
发帖的前者多点 回复的后者多点

呐，飞碟我认可你的话
你告诉我，为什么会有萧萧事件，为什么大凡管理层都说这权利是依法给的，为什么源源不断的有人在批判性地讨论问题？

回复：3楼
尤其是你，你不认可别人的理论或是基础也就算了，为何要批判性的审查与结论？

回复：6楼
好，这个先放一边
我问你，你来哲吧是为了什么

回复：8楼
你得到什么了

你确定不是经验而是经验逻辑？

回复：4楼
哲吧的火药味很浓   还是哲学界本身就是一个充满火药味的领域？

来哲吧为了聊天。

回复：12楼
哲学界充满火药味我认同，但是我不认同一个小小贴吧也要如此的充满火药味
说，需求决定动向，那么这一切都是假的，起码是个证伪的明证
你告诉我，为什么贴吧也会如此
回复：13楼
所以我才问你你得到了什么
在我看来你除了打字经验之外似乎也没得到什么，更别提实践逻辑了
你的经验逻辑，只是限制自己而已
回复：14楼
聊天是好的 ^_^

回复：16楼
呀～～～～～兄台看到什么了？如此义愤？
我们只要专于所言就可知足了，管理的事那是另一范畴

回复：16楼
这只能说是 人们把这种批判的精神 延伸到了哲学之外， 成了贴吧权争的手段！

回复：17楼
只是你的语言被脑子限制太没弧度了～～～～～呵呵呵
（玩笑而已）哈哈哈哈哈